Справа № 2-6253/2010 р.                                                                                                                          

РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  (ЗАОЧНЕ)

13 грудня 2010 року  Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                                                  головуючого – судді Бурда Б.В.

                                                                  при секретарі – Хілько Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом  ПАТ по газопостачанню та газифікації „Сумигаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що в ВАТ по газопостачанню та газифікації „Сумигаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” надає послуги з газопостачання відповідачам, які  проживають в квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі своєчасно та в повному обсязі не оплачують спожиті послуги з газопостачання, в зв’язку з чим мають заборгованість в сумі 1007,32 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені по справі судові витрати.

    Представник позивача в судове засідання не з’явився. Від нього поступила заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання сторони не з’явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.  На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв’язку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі проживаючи в квартирі АДРЕСА_2 і користуючись послугами з газопостачання, які їм надає позивач, своєчасно та в повному обсязі не оплачують надані послуги, в зв’язку з чим за період з січня 2005 року по червня 2010 року мають заборгованість в сумі 1007,41 грн., що підтверджується розрахунком.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України,  відповідач зобов’язаний вносити плату за послуги з газопостачання своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Виходячи з викладеного порушене право позивача підлягає захисту і з відповідачів необхідно стягнути в солідарному порядку заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання в сумі 1007,41 грн. та понесені по справі судові витрати в сумі 30 грн... Крім того, з відповідачів на користь держави слід стягнути в дольовому порядку 51 грн. судового збору, тобто по 17 грн.. з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України,  ст. ст. 11, 509, 526, 542, 543 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ по газопостачанню та газифікації „Сумигаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації „Сумигаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”  суму заборгованості по оплаті за послуги з газопостачання в сумі 1007,41 грн. та 30 грн. судових витрат, а всього 1037,41 грн.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. тобто по 17 грн. з кожного.

Відповідачі протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення можуть подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

Суддя