Справа № 2-3825/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
06 грудня 2010 року м.Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Виноградової Н.В.,
при секретарі - Славинській К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про пред’явлення вимог кредитором спадкоємцям та повернення кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м. Одеси звернулось Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з позовною заявою до ОСОБА_2 про повернення кредиту.
До суду представником позивача надано заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи судом неодноразово повідомлявся, про що в матеріалах справи є наявні докази (поштові повідомлення), про причини неявки в судове засідання суд не повідомляв, клопотань, доказів чи заперечень до суду не надавав. Задля належного сповіщення відповідача були зроблені оголошення у газеті «Чорноморські новини» та «Урядовий кур’єр», примірники яких були надані представником позивача та приєднані до матеріалів справи.
У зв’язку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, врахувавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.
Так, судом встановлено, що 28.12.2006 р. між Філією «Одеське РУ» ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» (після зміни назви АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит») та ОСОБА_3 був укладений Договір про відкриття кредитної лінії № к-2124/л згідно якого, Позивач надав ОСОБА_3
Кредитні ресурси у розмірі 65 000,00 доларів США з оплатою по процентній ставці 15 % річних, а ОСОБА_3 зобов’язався повернути Кредитні ресурси, отримані за Кредитним договором у строк до 28.12.2013 р. відповідно до п. 3.2. Кредитного договору.
Відповідно до абзацу 2 п. 3.2 Кредитного договору ОСОБА_3 зобов’язаний був, починаючи з 18-го місяця користування кредитними ресурсами здійснювати зменшення встановленого ліміту відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору, який є його невід’ємною частиною.
Крім цього, за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів по Кредитному договору ОСОБА_3 згідно п.6.1. Кредитного договору, зобов’язаний був сплатити пеню із розрахунку 1 % (один відсоток) від простроченої суми за кожний день прострочення.
В якості забезпечення повернення Кредитних ресурсів 11.01.2007 р. між Позивачем та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т. М. за реєстровим № 53, згідно якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передали в іпотеку Позивачу нерухоме майно, а саме: квартиру під номером 25, що знаходиться в місті Одесі по вулиці Паустовського, буд.21, житловою площею 46,2 кв. м., загальною площею 64,6 кв. м. Предмет іпотеки належав Іпотекодавцям на праві власності на підставі Договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою С.Ю. 27 серпня 2003 року за Р№5249, та зареєстрованого в Комунальному підприємстві «ОМБТИ та РОН» у книзі 475 пр на стор. 135, номер запису 292, реєстраційний №16890733.
Також, в якості забезпечення повернення Кредитних ресурсів були укладені: договір поруки № 2451/07 від 14.11.2007 р., та договір поруки №1190 від 28.12.2006 р., за якими ОСОБА_7 та ОСОБА_4 виступили поручителями.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У судовому засідання було встановлено, що заведена спадкова справа за №170/2009 на підставі заяви про прийняття спадщини неповнолітнім сином померлого ОСОБА_2.
Згідно зі ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов’язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, отриманого за спадщиною. Вимоги кредитора спадкоємці зобов’язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо спадкодавці та кредитор не домовились про інше. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі.
Отже, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доказаними та підлягають задоволенню, тому заборгованість за кредитом у сумі 89 262,73 дол. США (еквівалент 707 853,45 грн. по курсу НБУ 7,93 грн. за 1 дол. США) підлягає стягненню з відповідача.
Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 64, 88, 169, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про пред’явлення вимог кредитором спадкоємцям та повернення кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором у сумі 707 853(сімсот сім тисяч вісімсот п’ятдесят три)гривень 45коп. (еквівалент 89 262,73 дол. США по курсу НБУ 7,93 грн. за 1 дол. США), з яких: 515 432,08 гривень (еквівалент 64 997,74 дол. США за курсом НБУ -7,93 за 1 дол. США) - заборгованість по кредиту; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 154 786,70 гривень (еквівалент 19 519,13 дол. США за курсом НБУ -7,93 за 1 дол. США); пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів по основному боргу – 19 898,43 гривень (еквівалент 2 509,26 дол. США за курсом НБУ -7,93 за 1 дол. США); пеня за несвоєчасну сплату відсотків – 17 736,24 гривень (еквівалент 2 236,60 дол. США за курсом НБУ -7,93 за 1 дол. США).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та 120 (сто двадцять)гривень — витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: