Справа № 2-662/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року       Комінтернівський районний суд Одеської області  в складі:

судді Рудніцького В.А.

при секретарі Сухіні Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування по закону,

В С Т А Н О В И В:

    Позивачі звернулися до суду з позовом до Красносільської сільської Ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

    В обгрунтування позовних вимог представник позивачки ОСОБА_1 та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 – ОСОБА_4 суду пояснила наступне.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2, ОСОБА_3 – ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в якому він проживав та був зареєстрований до дня смерті.

    Заповіту на своє майно  її чоловік не залишив.

Вона,  як жінка померлого, та діти мають право на спадщину за законом в першу чергу.

Інших спадкоємців немає.

Фактично вони прийняли спадщину, оскільки проживали на час смерті зі спадкодавцем в вказаному будинку і продовжують проживати в ньому до цього часу.

Аналогічні пояснення по справі дала позивачка ОСОБА_3

Для отримання свідоцтва  про право власності  на спадщину  по закону вони  звернулися в Комінтернівську районну  державну  нотаріальну  контору, однак їм було відмовлено  у зв'язку з відсутністю технічної документації на будинок, тому вони вимушені звернутися до суду з заявою.

Представник Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливим розглянути справу у його відсутності на підставі документів які є в матеріалах справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивачів та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно зі ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України позивачка, як жінка померлого, має в першу чергу право на спадкування його майна за законом.

Згідно зі ст. 1268 п.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час  відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв  спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив  про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  чоловік позивачки ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2, ОСОБА_3 – ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в якому він проживав та був зареєстрований до дня смерті.

На підставі довідки Красносільської сільської Ради №2811 від 13 серпня 2008 року, житловий будинок по АДРЕСА_1 в погосподарській книзі №1, особовий рахунок НОМЕР_1 та належить ОСОБА_5.

       Позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, який реєструвався 19 грудня 1987 року у Дубосарському відділі ЗАГС Молдова, актовий запис №284.

В копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 в графі «батько» вказаний нині померлий «ОСОБА_5».

В копії свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_3 в графі «батько» вказаний нині померлий «ОСОБА_5».

11 вересня 2009 року Комінтернівським РБТІ видано технічний паспорт на  житловий будинок в АДРЕСА_1,  на ім'я ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.    

Фактично позивачі прийняли спадщину, оскільки проживали на час смерті зі спадкодавцем в вказаному будинку і продовжують проживати в ньому до цього часу.

 За таких обставин суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право  власності в рівних долях, тобто по 1\3 частині кожному, на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами який розташований на адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, ст. 316,328,1216,1217,1218,1261,1268 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 209,212,213,215 ЦПК України, суд–

В И Р І Ш И В:

Позивну заяву ОСОБА_1 яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування по закону задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право приватної власності в рівних долях, тобто по 1\3 частині кожному, на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя:      підпис

КОПІЯ  ВІРНА.

Суддя: