2-2719/2010р.

РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

             08 листопада 2010 року            Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

 судді Рудніцького В.А.,

     при секретарі  Сухіні Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

встановив :

            Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу .

    В судове засідання позивачка не з’явилася, але надіслала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності у зв’язку із зайнятістю на роботі  і в позовні заяві свої вимоги обґрунтувала наступним.

    20 липня 2001 року  у відділі реєстрації актів громадянського стану Брянківського міського управління юстиції Луганської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №124.

    Шлюб для  сторін є першим.

    Від  шлюбних відносин неповнолітніх  дітей у них немає.

    Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу послужило те, що на протязі останніх років подружнього життя між подружжям відсутнє взаємопорозуміння, постійно виникають сварки, скандали в зв'язку з різними поглядами на життя, не змогли створити нормальних сімейних стосунків. В результаті вона втратила почуття поваги та любові до відповідача і з 2007 року вони припинили шлюбні відносини.

    В теперішній час примирення між ними неможливе, тому вона просить розірвати шлюб.  

    Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином про що у справі є розписка про отримання судової повістки, тому суд вирішує справу розглянути у його відсутність.

    Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

    Згідно ст.109 СК Україні шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу  не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з 2007року і з того часу проживають окремо, на примирення позивачка не згодна.

    За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.

    На підставі ст. 104, 105, 110 СК України, керуючись ст. 15,30,62,202,203,209 ЦПК України, суд

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 20 липня 2001 року  у відділі реєстрації актів громадянського стану Брянківського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №124.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, стягнувши з нього 17 грн., звільнивши від сплати держмита позивачку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя          підпис

КОПІЯ  ВІРНА.

Суддя: