ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.06р.

Справа № 3/246-06

За позовом  Корпорація "Dugsbery incorporated" США, м.Новато в Каліфорнії 

до  В-1: Регіонального відділення державного майна України по Дніпропетровській області,              

м. Дніпропетровськ

    В-2 Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

 третя особа: фірма "Рута" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю,                      м. Дніпропетровськ  

про визнання права власності

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

  позивача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

  відповідача-1 - Янушкевич Т.В., начальник юридичного відділу, дов. № 11 від 13.03.2006р.

  відповідача-2 - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

  3-ї особи - Павлюк Л.М., адвокат, дов. № 01-09/06 від 01.09.2006р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати за ним право власності на вбудовані нежитлові приміщення, загальною площею 1 816,3 кв. м, що знаходяться в житловому будинку А-5, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 55, в тому числі: на першому поверсі - приміщення №125, позиції 1-37, площею 928,9 кв. м, у підвалі - приміщення №92, позиції 1-48, площею 887,4 кв. м.

За клопотанням Позивача ухвалою від 20.06.2006р. з метою забезпечення позову судом накладено арешт  на вказані вбудовані приміщення, заборонено Дніпропетровській обласній раді, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на передачу, продаж, відчуження у інший спосіб, передачу у користування тощо вказаного майна; заборонено Комунальному підприємству "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" вчиняти  будь-які реєстраційні, інвентаризаційні  дії  відносно вбудованих нежитлових приміщень, загальною площею 1 816,3 м2, що знаходяться в житловому будинку А-5, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 55, в тому числі: на першому поверсі –приміщення № 125, позиції 1-37, площею 928,9 м2; у підвалі –приміщення  № 92, позиції 1-48, площею 887,4 м2.

Ухвалами від 20.06.2006р., 05.07.2006р. та 14.07.2006р. господарський суд зобов'язав Позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, так як додані до позовної заяви документи, у супереч ст.ст. 36, 54 ГПК України, не засвідчені належним чином. Явку сторін у судове засідання визнано  обов’язковою.

                 Вимоги суду виконанні не були: Позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Ненадання витребуваних документів перешкоджає вирішенню спору по суті, у зв'язку з чим позов підлягає залишенню без розгляду.

          Відповідно до ч.4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що  зумовили  залишення  позову  без розгляду,   Позивач   має   право   знову   звернутися  з  ним  до господарського суду в загальному порядку.

                  Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2006р.

Суддя

С.Г. Юзіков