2-2128/2010р .

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

              06 вересня 2010 року            Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

 судді Рудніцького В.А.

     при секретарі  Сухіні Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Комінтернівське справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

           Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу .

    В судовому засіданні позивач обґрунтував свої вимоги наступним.

    23 лютого 1991 року у виконкомі Красносільської сільської Ради Комінтернівського району Одеської області він зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис №7.

    Шлюб для  сторін є першим.

    Від  шлюбних відносин мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу послужило те, що на протязі подружнього життя між подружжям відсутнє взаємопорозуміння, постійно виникали сварки та скандали в зв'язку з різними поглядами на життя і це призвело до того, що він втратив почуття поваги та любові до відповідачки і з 2007 року припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Проживає з іншою жінкою.

    В теперішній час примирення між ними неможливе, тому він просить розірвати шлюб. Витрати за розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на нього.

Місце проживання неповнолітнього сина просить визначити з матір’ю, відповідачкою по справі.

    Відповідачка в судове засідання не з’явилась, причину неявки суду не повідомила, але про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про одержання телеграми.

    Вислухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

    Згідно ст.109 СК Україні шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу  не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з 2007 року і з тих пір проживають окремо, на примирення позивач не згоден.

    За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.

    На підставі ст. 104, 105, 110 СК України, керуючись ст. 15,30,62,202,203,209 ЦПК України, суд

Вирішив :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 23 лютого 1991 року у виконкомі Красносільської сільської Ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №7.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити проживати з матір’ю, відповідачкою по справі.

Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача, стягнувши з нього 17 грн., звільнивши від сплати держмита відповідачку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення.

            Суддя(підпис):

      ВІРНО:

       Суддя: