Справа № 2- 1986/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року        Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

 судді Рудніцького В.А.

 при секретарі  Сухіні Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу .

В судовому засіданні позивачка обґрунтувала свої вимоги наступним.

24 квітня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Центральної райадміністрації виконкому Одеської міськради вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №139.

Шлюб для  сторін є першим.

Від шлюбних відносин мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу послужило те, що в останній час подружнього життя між сторонами відсутнє взаєморозуміння, відповідач матеріально сім’ю не забезпечує, в зв’язку з різними  погляди на життя у них постійно виникали скандали та сварки по різним питанням і це призвело до того, що вона втратила почуття поваги та любові до відповідача. З березня 2010 року сторони не підтримують сімейні стосунки та проживають окремо.

 Наданий судом строк для примирення ніяких результатів не дав, тому вона просить розірвати шлюб. Витрати за розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача.  Неповнолітнього сина просить залишити їй на виховання.

Після розірвання шлюбу бажає мати прізвище «Ананьєва».

Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про день слухання справи був повідомлений  належним чином, про що є розписка, тому справа підлягає розгляду у відсутності відповідача.  

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст.109 СК Україні шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу  не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з березня 2010 року і з тих пір проживають окремо.

На підставі ст. 104, 105, 110, ч.2 ст.112 СК України, керуючись ст. 209, 210, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 24 квітня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Центральної райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис №139.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю, позивачкою по справі.

Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, стягнувши з нього 17 грн., звільнивши від сплати держмита позивачку.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя:               підпис

КОПІЯ  ВІРНА.

Суддя: