2-1944/2010р .

РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

              08 вересня 2010 року            Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

 судді Рудніцького В.А.

     при секретарі  Сухіні Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

            Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу .

    В судовому засіданні позивач обґрунтував свої вимоги наступним.

    04 березня 2006 року у відділі  реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області він зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис №01.

    Шлюб для  сторін є першим.

    Від  шлюбних відносин вони  мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу послужило те, що останній час подружнього життя між подружжям відсутнє взаємопорозуміння, часто виникали скандали, сварки в зв'язку з різними поглядами на життя, зберегти стосунки так і не змогли  і це призвело до того, що він втратив почуття поваги та любові до відповідачки і довгий час не підтримують шлюбні відносини та  проживають окремо. Він проживає з іншою жінкою з якою має намір створити нову сім’ю.

    В теперішній час примирення між ними неможливе, тому він просить розірвати шлюб. За розірвання шлюбу в органах РАЦС буде платити сам, дитину залишити проживати з матір’ю.

    Відповідачка в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, хоч про день та місце слухання справи була повідомлена своєчасно, про що свідчить  розписка про отримання телеграми.

    Вислухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

    Згідно ст.109 СК Україні шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу  не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони довгий час не підтримують шлюбні відносини,  проживають окремо, на примирення не згодні.

    За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.

    На підставі ст. 104, 105, 110 СК України, керуючись ст. 15,30,62,202,203,209 ЦПК України, суд

Вирішив :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який  зареєстровано 04 березня 2006 року у відділі  реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №01.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю, відповідачкою по справі.

Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу, покласти на позивача, стягнувши з нього 17 грн., звільнивши від сплати держмита відповідачку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення.

              Суддя(підпис):

          ВІРНО:

               Суддя: