Справа №1-350/10р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року                Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді - Рудніцького В.А.,

при секретарі – Сухіні Н.В.,

за участю  прокурора –  Налапко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в смт. Комінтернівське кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Карино-Платонівка Ширяєвського району Одеської області, українки, громадянки України, освіта середня, працюючої по найму, не одруженої, мешканки АДРЕСА_1, раніше не  судимої,

у скоєнні  злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:  

В травні 2010 року в денний час підсудна ОСОБА_1 з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу, перебуваючи неподалік лісосмуги, розташованої біля с.Свердлово Комінтернівського району, зірвала декілька кущів дикоростучої коноплі, які перенесла за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, висушила та подрібнила їх, чим незаконно виготовила наркотичний засіб, що містить особливо небезпечну наркотичну речовину - канабіс (маріхуану) та незаконно зберігала  для особистого вживання  без мети збуту.

22 травня 2010 року в період з 17 год. 05 хв. до 17 год. 30 хв. в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору, загальною вагою у висушеному стані  10.3 грами.

Згідно висновку хіміко-біологічної експертизи №124 від 21 червня 2010 року речовина рослинного походження, що вилучена у  підсудної ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), загальною вагою у висушеному стані 10.3 грам.

Канабіс (маріхуану) включено до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року і внесено до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що в травні 2010 року перебуваючи неподалік лісосмуги біля села Свердлово, зірвала декілька кущів дикоростучої коноплі, які перенесла  за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, де висушила та подрібнила їх, виготовивши у такий спосіб наркотичний засіб для особистого вживання. 22 травня 2010 року біля 17 год. в ході проведення обшуку в квартирі за місцем її проживання, працівниками міліції в присутності двох понятих було виявлено та вилучено  наркотичну речовину.

У вчиненні злочину щиро розкаюється.

Враховуючи те, що підсудна не оспорювала фактичні обставини справи і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз’яснивши їм положення ст..299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.      

  Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що їй інкримінується, доведена повністю, а її  дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та  зберігання  наркотичних засобів без  мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує особу підсудної та ступінь тяжкості скоєного нею злочину.

Підсудна ОСОБА_1 раніше не судима, за місцем проживання характеризується  позитивно.

Обставинною, яка пом’якшує відповідальність підсудної є щире  розкаяння у вчиненні злочину.

Обставин, які обтяжують  відповідальність підсудної не встановлено.

         З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення підсудної можливе без її ізоляції від суспільства з призначенням покарання не пов’язаного з позбавленням волі.

 Речовий доказ –  паперовий згорток з наркотичним загальною вагою 10.3 грам  – підлягає знищенню.

Судові витрати  за проведення  хіміко-біологічної експертизи підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_1 в сумі 345 грн. 18 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді  штрафу в сумі 1000 гривень.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити  – підписку про невиїзд з місця проживання.

Речовий доказ – паперовий згорток з наркотичним загальною вагою 10.3 грам  -  знищити.

Судові витрати  за проведення  хіміко-біологічної експертизи  стягнути з підсудної ОСОБА_1 в сумі 345 грн. 18 коп.  на користь держави.                                    

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області в 15-денний термін з дня його проголошення.

Суддя(підпис):

ВІРНО:

Суддя: