Справа № 2-10800

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року                          Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Купавської Н.М.

при секретарі – Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення сином повноліття.

В судовому засідання позивачка позов підтримала повністю та пояснила, що від шлюбних відносин з відповідачем вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає постійно з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач є приватним підприємцем, має нерегулярний, мінливий дохід, тому вона просить стягнути з нього на утримання сина аліменти у твердій грошовій сумі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак по телефону повідомив, що згоден з позовом у повному обсязі. З’явитись в судове засідання немає можливості, оскільки займається перевезенням вантажів й зараз знаходиться у відряджені.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 1989 року, що підтверджується копією свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с. 3/.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с. 4/.

З 05 жовтня 2010 року сторони припинили шлюбні стосунки та проживають окремо.

Відповідно до довідки ТОВ «КК «Коменерго Мелітополь» від 12 жовтня 2010 року неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачкою /а.с. 5/.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є приватним підприємцем, отже є працездатним та має дохід.

З урахуванням матеріального становища відповідача та вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку, що з нього необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, приватного підприємця, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 жовтня 2010 року та до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, приватного підприємця, судовий збір в дохід держави в розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, приватного підприємця, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 /сто двадцять/ грн.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: