Справа № 2-4961/2010 року

У Х В А Л А

Іменем України

    07 грудня 2010 року                             м. Зміїв

    Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», 3-тя особа ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області про розірвання кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» про розірвання кредитного договору.

Ухвалою судді від 08 листопада 2010 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.

ОСОБА_1 необхідно було уточнити зміст позовних вимог та, відповідно, викласти обставини, якими вони обгрунтовуються.

Посилаючись на норми, які регулюють питання, пов’язані з виконанням рішення суду, ОСОБА_1 не вказала на те, що спір між нею та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» вирішувався у судовому порядку.

    Крім того, позивач просить відстрочити виконання рішення суду, однак не вказує на докази, яке саме рішення суду або якої частини її вимог це стосується.

    Виставляючи вимоги про скасування пені, штрафних санкцій та нарахованих процентів, нарахованих після 28 травня 2009 року, не зазначено розміру цих сум.  

       Позивачем необхідно було надати доказів в підтвердження сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічно забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений законом строк виконає вимоги, визначені статтями 119,120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день її первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач не виконала ухвали від 08 листопада 2010 року, що дає підстави у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК  України, заяву вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», 3-тя особа ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області про розірвання кредитного договору вважати неподаною і повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається першої інстанції подається протягом п’яти днів з дні її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: