Справа № 2-А-261/2010р.

УХВАЛА

01 листопада 2010 року     смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Снігурівського району Миколаївської області про визнання дій неправомірними та скасування протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати дії відповідача неправомірними, скасувати протокол серії ВЕ №103803 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КУпАП, складеного інспектором державної автомобільної інспекції Дмитрієвим Д.І., а провадження у справі закрити.

Проте суддею з'ясовано слідуюче.

Згідно з ч..1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою ), правомочною розглядати скаргу.

ОСОБА_1 установлений законом десятиденний строк звернення до суду пропустив і заяву про його поновлення не подав, а відтак відсутні й підстави для визнання поважною причини пропуску строку та встановлення факту пропущення права.

У відповідності з ч. 1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Крім того, зі змісту статті 288 КУпАП слідує, що особа може оскаржити до суду протягом десяти днів не протокол, як того просить позивач, а винесену по справі постанову про адміністративне правопорушення.

За такого судя приходить до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.107 КАС України, судя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Снігурівського району Миколаївської області про визнання дій неправомірними та скасування протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду і повернути ОСОБА_1

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                               Міщенко Г.В.