Справа № 2-11094/2010

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18  листопада      2010  року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі :

головуючого судді: О.Є. Жуковій,

при секретарі: О.С. Сусловій

розглянувши в відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Горлівки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2                про  розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1          звернулася  до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, вказавши, що з ОСОБА_2              перебувають у шлюбі з 17 лютого 2001    року. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини з відповідачем     припинені з липня 2010 року і з цього часу не відновлювалися , в зв’язку з тим, що відповідач зловживає  спиртними напоями, через що в сім?ї постійно виникали сварки.    Вважає, що збереження шлюбу неможливе, просила шлюб між нею  та  ОСОБА_2                 розірвати  .

В судове    засідання  позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач , належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не з?явився, в зв?язку з чим на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,   вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи сторони знаходяться у шлюбі з 17 лютого 2001    року ( а.с.5), від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.  Відповідно до пояснень позивача, викладених в позовній заяві, вона не бажає більше підтримувати з відповідачем шлюбних сосунків . Вважає, що сім'я розпалась остаточно, на примирення  не згодна.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам  позивача,  тому позов підлягає задоволенню.

Спору про  розподіл майна  та місце проживання неповнолітньої дитини суду не заявлено.

 На підставі  ст. ст. 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. ст. 10, 11,174, 209, 212,  213, 214, 215, 217,218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб  зареєстрований 17 лютого 2001     року Горлівським міським відділом РАГС Донецького обласного управління юстиції   , актовий запис №  196 між ОСОБА_2      , ІНФОРМАЦІЯ_2, та  ОСОБА_1        , ІНФОРМАЦІЯ_3,   розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки  залишити “Ляленкова  ” .

Неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати  матір?ю.

Рішення суду  після набрання ним законної сили  надіслати до органу державної реєстрації  актів цивільного стану за місцем  ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру  актів цивільного стану громадян  та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб  .  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  10 днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів  з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Суддя: