Справа № 2-10753/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі :

головуючого судді: О.Є. Жуковій,

при секретарі: О.С. Сусловій

розглянувши в відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Горлівки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2      про  розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася  до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що вона знаходиться у шлюбі з відповідачем з 14 листопада 2008   року. Від шлюбу з ОСОБА_2    мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що подружні стосунки з відповідачем  припинені з весни 2010  року і з цього часу не відновлювалися  через те, що відповідач почав зустрічатися з іншою жінкою, перестав приділяти увагу родині. Вважає, що сім?я розпалася остаточно, на примирення не згодна, просила  суд шлюб нею та ОСОБА_2      розірвати.

Крім того, оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття, а також стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 200 гривень.

В судове  засідання позивачка надала суду заяву по розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач в наданій до суду заяві позов визнав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,  приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи сторони знаходяться у шлюбі з 14 листопада 2008  року ( а.с.5), від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Відповідно до заяв  сторін, наданих до  судового засідання, вони не бажають підтримувати надалі   подружні стосунки . Сім'я розпалась остаточно, на примирення  не згодні.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам  сторін, тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Спору про  розподіл майна та місце проживання неповнолітньої дитини суду не заявлено.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів, суд  вважає, що в цій частині позов також  слід задовольнити ,  виходячи з наступного.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається зі свідоцтва про народження  (а.с.6 )   батьком неповнолітньої  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2   - відповідач по справі. На теперішній час неповнолітня дитина мешкає разом з матір’ю і знаходиться у неї на утриманні, що сторонами не заперечувалося.

Відповідач відповідно до його заяви, наданої до суду має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину в розмірі 700 гривень  щомісячно

Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан та матеріальне становище неповнолітньої дитини, матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших утриманців.

Крім того, суд вважає за необхідним у відповідності до вимог ст. 184 СК України визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3  у твердій грошовій сумі .

За таких умов, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів також підлягають задоволенню, оскільки  судом було встановлено, що відповідач має можливість  сплачувати аліменти в розмірі визначеному позивачкою .

Питання про судові витрати слід вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі  ст. ст. 105, 110-112 , 182-184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. ст. 10, 11,174, 209, 212,  213, 214, 215, 217,218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити .

Шлюб  зареєстрований 14 листопада 2008 року   Міським відділом РАЦС Горлівського міського управління юстиції Донецької області  , актовий запис №  1028 між ОСОБА_2    , ІНФОРМАЦІЯ_2, та  ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_3,   розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки  залишити “ОСОБА_1 ” .

Неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір?ю.

Стягнути з ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Горлівки Донецької області  на користь ОСОБА_1      аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 700 (сімсот ) гривень  щомісячно з індексацією відповідно до закону  , але не менше ніж 30%  прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 13 вересня   2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2     на користь ОСОБА_1      витрати на правову допомогу в сумі 200 (двісті) гривень.

     Стягнути з ОСОБА_2     судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень .

     Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду  після набрання ним законної сили  надіслати до органу державної реєстрації  актів цивільного стану за місцем  ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру  актів цивільного стану громадян  та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб  .  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  10 днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів  з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя: