2-10602/2010

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 листопада  2010  року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді - Жукової О.Є.

при секретарі – Сусловій О.С.

розглянув в відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Горлівки справу за позовом  Публічного   акціонерного товариства “УніверсалБанк ” до ОСОБА_1     про стягнення заборгованості за кредитним договором  ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача , посилаючись на те, що 04 березня  2008 року  між ним та відповідачем було укладено договір, згідно умов якого  відповідач отримав кредит в сумі 26 000 гривень  на строк зазначений в кредитному договорі до 20 лютого 2013    зі сплатою відсотків в розмірі встановленому договором   згідно графіку погашення кредиту та сплати відсотків.  

 Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що в порушення умов договору відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснює платежі в погашення кредиту та сплату відсотків, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 25.06.2010 року   в сумі 39059,07    гривень. Оскільки відповідач добровільно суму боргу не погашає, позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь  заборгованість за договором на загальну суму 39059,07 гривень, судові витрати .

В судове   засідання представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не з’явився,  в зв’язку з чим, на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача, на підставі доказів, долучених до справи.

Суд,  дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи між ПАТ “Універсал Банк ” та ОСОБА_1        був укладений договір кредиту від 04 березня 2008 року  (а.с.4-9).

Відповідно до п. п. 1.1 та додатків 1-2 до договору  , банк надав ОСОБА_1     – відповідачу по справі,  кредит у сумі 26 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у  розмірі 36%  строком по 20.02.2013 року   (а.с.4,10).

Згідно п.п.  5.1.   договору кредиту позичальник зобов’язується щомісячно повертати частини кредитних коштів , згідно графіку щомісячних платежів визначених в додатку 2 до договору .

П. 9.1.1  Договору передбачено , що кредитор має право достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за договором в разі прострочення позичальником сплати щомісячного платежу або процентів строком 90 календарних днів та більше.

Позивач виконав обов’язок перед відповідачем відповідно до умов договору надавши кредит в сумі  26 000 гривень (а.с.13,20) .

Як вбачається з матеріалів справи,  відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував умови договору, через що , станом на 25.06.2010 року виникла заборгованість в сумі 39 059,07   гривень (а.с.19).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він повинен сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частками, то у випадку прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що   заявлені позовні вимоги грунтуються на законі та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, через що позов слід задовольнити.

Питання про судові втрати слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 611, 629, 1049,1050 ЦК України,  ст. 10,11,  209, 212,214,215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1            на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк ”   заборгованість за кредитним договором в сумі 39 059   ( тридцять дев?ять тисяч п?ятдесят дев?ять       ) гривень 07  копійок, судовий збір у сумі 390  (триста дев?яносто   ) гривень 59 копійок  , а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120  (сто двадцять)  гривень  .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  10 днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів  з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя: