АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц- 7386/2010 Головуючий по 1 інстанції
Категорія: 67 Кузьменко В.А.
Доповідач в апеляційній інстанції
Гончар Н.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2010 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Корнієнко Н.В.
суддів Гончар Н.І., Пономаренко В.В.
при секретарі Шульзі Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 21 жовтня 2010 року по справі за заявою ОСОБА_6, зацікавлена особа: ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу , -
в с т а н о в и л а :
В липні 2010 року ОСОБА_6 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу , мотивуючи тим, що з 29 квітня 1989 року до 19 березня 1991 року вона з ОСОБА_7 перебувала у шлюбі, після розірвання якого вони продовжували проживати однією сім’єю, вести спільне господарство, купувати предмети домашнього вжитку, виховувати дітей.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася друга дитина - ОСОБА_8.
За час спільного проживання сторони придбали будинок уАДРЕСА_1
Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу позивачці необхідно для захисту її матеріальних інтересів, оскільки ст. 74 СК України передбачено, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім»єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності.
Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 21 жовтня 2010 року в задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просила зазначене рішення скасувати, посилаючись на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, які суд вважав встановленими та ухвалити нове рішення, яким визнати факт спільного проживання однією сім’єю без шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 19 березня 1991 року..
Заслухавши пояснення осіб, які з‘явились в судове засідання, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна задоволенню не підлягає із наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.
Звертаючись в суд заявниця вказала, що встановлення даного факту її необхідно для захисту її матеріальних інтересів, в судовому засіданні 21.10.2010 року її представник вказав, «заявниці це необхідно просто так, вона просто забажала визнати такий факт, без конкретних причин».
За результатами розгляду заяви ОСОБА_6 суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про відмову в її задоволенні, оскільки встановлення даного факту, а саме проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 однією сім»єю без реєстрації шлюбу, як вбачається із заяви позивачки та встановлено в судовому засіданні, настання будь-яких юридичних наслідків не породжує.
Відповідно до ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних підстав.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 – відхилити.
Рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 21 жовтня 2010 року по справі за заявою ОСОБА_6, зацікавлена особа: ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили одразу після її проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом
Суддя Н.І.Гончар