Судове рішення #12516816

                                                     

    АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-7187/2010 р                                                             Головуючий по першій інстанції

Категорія:      27                                                                                                          Клочко О.В.

                                                                                                        Доповідач в апеляційній інстанції

                                                                                                                                  Качан О.В.

        УХВАЛА

                 

24 листопада 2010 року    Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого             Іваненка В.Д.

суддів                 Качана О.В., Захарової А.Ф.

при секретарі             Остроушко Л.О.

       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2010 року по справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и л а :

12.10.2010 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено заочне рішення за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту. На вказане рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає розгляду по наступних мотивах.

При розгляді справи по суті судом було винесено ухвалу про заочний розгляд справи у відсутність відповідача, з винесенням заочного рішення. Ст. 228 ЦПК України не передбачає право відповідача оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку. При незгоді з рішенням заява про його перегляд подається відповідачем до суду, який виносив заочне рішення. У разі відмови в перегляді відповідач має право оскаржити рішення в загальному порядку.

За наведених обставин апеляційне провадження підлягає закриттю, апеляційну скаргу слід залишити без розгляду та повернути ОСОБА_3

Керуючись ст. 228, 315 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2010 року по справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту закрити, апеляційну скаргу залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Ухвала колегії може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий            /підпис/

Судді                   /підписи/

Згідно з оригіналом

Суддя                                      О.В. Качан

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація