АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-7131/2010

Соснівського районного суду м.Черкаси

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

7 грудня 2010 року                                                                                                 м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області   Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 24 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 24 вересня 2010 року частково задоволено позов ОСОБА_2

На це рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду від 26 жовтня 2010 року була залишена без руху до 9 листопада 2010 року для усунення недоліків, а саме: оплати судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Внаслідок невиконання апелянтом вимог зазначеної ухвали, ухвалою суду від 17 листопада 2010 року ОСОБА_1 було надано додатковий строк для усунення недоліків, щодо оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до 1 грудня 2010 року. При цьому ОСОБА_1 був попереджений, що в разі неусунення цих недоліків його апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

З повідомлення про вручення поштового відправлення видно, що ухвалу від 17 листопада 2010 року ОСОБА_1 отримав 27 листопада 2010 року.

До визначеного строку апелянт зазначені недоліки не усунув.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 не можна визнати такою, що відповідає вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення  статті 121 цього Кодексу.

З огляду на це, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно визнати неподаною і повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 24 вересня 2010 року у даній справі вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

                    Суддя – підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                                    Ю.В.Сіренко