АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-6898/2010 р Головуючий по першій інстанції
Категорія: 24 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
ОСОБА_2
РІШЕННЯ
іменем України
17 листопада 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Іваненка В.Д.
суддів Качана О.В., Захарової А.Ф.
при секретарі Шульзі Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу АВЖБ "Господар" на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 вересня 2010 року по справі за позовом Асоціації власників жилих будинків "Господар" м. Черкаси до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1. В період з 1.11.2007 року по 30.04.2010 р. АВЖБ "Господар" утримувала прибудинкову територію та будинок за вказаною адресою. Всупереч вимогам чинного законодавства відповідачі ухиляються від сплати наданих послуг. З 1січня 2009 року по 30 квітня 2010 року згідно оборотної відомості борг становить 1 443,31 грн Просили стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 вказану заборгованість, судові витрати та витрати пов'язані з наданням правової допомоги.
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 вересня 2010 року позовні вимоги Асоціації власників жилих будинків "Господар" задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Асоціації борг за утримання будинку та прибудинкової території за період з 1.01.2009 р. по 30.04.2010 р. в розмірі 1 443,31 грн та судові витрати. В стягненні витрат на правову допомогу відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції в частині відмови у стягненні витрат на правову допомогу, Асоціація власників жилих будинків "Господар" просить його змінити, стягнувши солідарно з відповідачів витрати на правову допомогу у розмірі 400 грн.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши доводи апеляції та матеріали справи, колегія вважає, що скарга підлягає задоволенню по наступних мотивах.
Підставами відмови у стягненні витрат на правову допомогу в рішенні вказані наступні обставини: відповідачі не є учасниками договору на обслуговування позивача, відсутні докази які саме дії вчинив юрист при підготовці позову, відсутні тарифи по яким нараховано вартість юридичних послуг.
Однак до таких висновків суд прийшов передчасно.
На а.с. 25 знаходиться оригінал договору між позивачем та приватним підприємцем ОСОБА_5, який згідно змісту свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю на а.с. 28 має право надавати юридичні послуги на платній основі.
Із змісту договору вбачається, що ОСОБА_5 взяв на себе зобов’язання надавати юридичну допомогу при зверненні Асоціації власників жилих будинків "Господар" до суду з позовом до ОСОБА_3
Даними розрахунку на а.с. 27 підтверджено об’єм виконаної роботи, час затрачений на її виконання та нормативний акт згідно якого нарахована вартість послуг.
Даними квитанції на а.с. 29 підтверджено сплата Асоціацією власників жилих будинків "Господар" 400 грн за надані юридичні послуги.
Наведеними доказами підтверджено факт надання юридичних послуг, їх об’єм та вартість.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України при задоволені позову з відповідача підлягають компенсації на користь позивача понесені ним судові витрати. Відповідно до ст. 79 ЦПК України витрати на правову допомогу входять до судових витрат.
Оскільки рішенням суду позов задоволено повністю з відповідачів підлягають стягненню в користь позивача судові витрати в повному об’ємі.
З відповідачів підлягає стягненню в користь Асоціації власників жилих будинків "Господар" 30 грн витрат на ІТЗ судового процесу та 25,50 грн судового збору сплачених при подачі апеляції.
Керуючись ст. 88, 307, 309, 316 ЦПК України, колегія
в и р і ш и л а :
апеляційну скаргу Асоціації власників жилих будинків "Господар" на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 вересня 2010 року по справі за позовом Асоціації власників жилих будинків "Господар" м. Черкаси до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території – задовольнити, рішення суду в частині відмови в стягненні витрат на юридичну допомогу скасувати.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Асоціації власників жилих будинків "Господар" 400 грн витрат на юридичну допомогу в суді першої інстанції, 30 грн витрат на ІТЗ судового процесу та 25,50 грн судового збору сплачених при подачі апеляції.
Рішення колегії суддів набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом
Суддя О.В. Качан