ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"29" листопада 2010 р. Справа № 17/91
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/91
за позовом: Фонду міського майна Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук Полтавської області
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук Полтавської області
про стягнення 49111,06 грн. та про розірвання договору
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали;
від третьої особи - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Фондом міського майна Кременчуцької міської ради Полтавської області подано позов про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 пені в сумі 4556,70 грн. та неустойки в сумі 44554,36 грн., а також про розірвання договору купівлі-продажу приміщення шляхом продажу на аукціоні №19 від 09.08.2010 року, укладеного між Фондом міського майна Кременчуцької міської ради Полтавської області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 08.11.2010 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №17/91, розгляд справи призначено в судове засідання на 29.11.2010 року о 15:00 год., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кременчуцьку міську раду Полтавської області, при цьому витребувано від учасників судового процесу документи, необхідні для повного і всебічного вирішення спору по суті.
Представники сторін 29.11.2010 року в судовому засіданні участі не брали, проте надіслали до господарського суду телеграми №0933 від 29.11.2010 року (вх. №02-15/37850 від 29.11.2010 року) та №4 від 29.11.2010 року (вх. №02-15/37846 від 29.11.2010 року) про відкладення розгляду справи на іншу дату (а.с. 61, 62).
Представник третьої особи 29.11.2010 року в судовому засіданні також участі не брав, хоча був належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №01593770 від 09.11.2010 року (а.с. 28), причини неявки суду не повідомив, витребуваних ухвалою суду від 08.11.2010 року документів не подав.
В зв'язку з нез'явленням в судове засідання учасників судового процесу, неподанням ними всіх документів, необхідних для вирішення спору по суті, враховуючи необхідність витребування нових доказів, з огляду на клопотання сторін, викладені в телеграмах №0933 від 29.11.2010 року (вх. №02-15/37850 від 29.11.2010 року) та №4 від 29.11.2010 року (вх. №02-15/37846 від 29.11.2010 року), розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктами 2, 3 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на13.12.2010 року о 16 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. №315.
3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати:
ПОЗИВАЧУ:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- докази на підтвердження того, що позивач у спірних правовідносинах діє як державний орган приватизації в розумінні статті 7 Закону України "Про приватизацію державного майна", а відтак звільнений від сплати державного мита на підставі пункту 35 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито";
- докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів третій особі;
- обґрунтований детальний розрахунок пені з відображенням періодів виникнення заборгованості та періодів її нарахування;
- докази внесення відповідачем часткової оплати за об'єкт приватизації (у разі їх наявності);
- платіжні документи, що підтверджують внесення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 10% початкової вартості продажу об'єкту приватизації;
- в письмовому вигляді чітко зазначити норми права, на підставі яких має бути розірваним договір №19 від 09.08.2010 р.;
- копію рішення виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області №81 від 23.02.2009 року;
- копію рішення міської ради, якою затверджено Програму приватизації об'єктів комунальної власності м. Кременчук, до переліку об'єктів приватизації якої входить предмет спірного договору.
ВІДПОВІДАЧУ:
- обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство;
- докази направлення таких пояснень іншим учасникам судового процесу;
- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду в судовому засіданні; копію - для долучення до матеріалів справи);
- докази виконання прийнятих на себе зобов'язань за договором купівлі-продажу приміщення №19 від 09.08.2010 року (у разі їх наявності);
- платіжні документи, що підтверджують внесення 10% початкової вартості продажу об'єкту приватизації.
ТРЕТІЙ ОСОБІ:
- письмові пояснення по суті спору;
- докази направлення таких пояснень іншим учасникам судового процесу;
- копію рішення виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області №81 від 23.02.2009 року;
- копію рішення міської ради, якою затверджено Програму приватизації об'єктів комунальної власності м. Кременчук, до переліку об'єктів приватизації якої входить предмет спірного договору;
- всі документи, які свідчать про результати проведеного органом приватизації аукціону з продажу нежитлового приміщення, загальною площею 149,1 кв. м, що розташоване в м. Кременчук по вул. Першотравнева, 19 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - для долучення до матеріалів справи).
4. Попередити Фонд міського майна Кременчуцької міської ради Полтавської області про наслідки неподання витребуваних господарським судом документів, передбачені пунктом 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у вигляді залишення позову без розгляду.
5. Явку повноважних представників сторін в судовому засіданні 13.12.2010р. визнати обов'язковою.
6.Копію ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень
Суддя С.В. Таран