Справа №1-133/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді     -     Мринського М.М.

при секретарі     -     Красновій М.О.

з участю прокурора     -     Янюк В.І.

адвоката         -     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води справу по обвинуваченню -

ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Світловодськ Кіровоградської області, громадянки України, не військовозобов'язаної, освіта вища, не заміжньої, вагітної - 15 тижнів, не судимої, працюючої АТЗТ «Біт Юг», зареєстрованої АДРЕСА_2, проживаючої АДРЕСА_3,

- за ст.ст. 321 ч. 3,311 ч. 2 КК України, -

встановив:

19.04.2009 року у вечірній час ОСОБА_2 знаходилася за адресою свого мешкання в
АДРЕСА_1. У цей самий час їй зателефонувала раніше їй знайома ОСОБА_3 з проханням передати належний їй лікарський препарат «Димедрол» раніше їй незнайомому чоловіку, на що ОСОБА_2 дала свою згоду. Цього ж дня ОСОБА_3 привезла ОСОБА_2, яка стала незаконно зберігати його при собі з метою подальшого збуту, лікарський препарат «Димедрол», до складу якого входить сильнодіюча речовина «димедрол», у кількості 430 пігулок, вагою 43,0 гр.

20.04.2009р. ОСОБА_2 перенесла вищезазначений лікарський препарат «Димедрол» на своє робоче місце у продуктовий кіоск, розташований біля АДРЕСА_4, де стала його незаконно зберігати для подальшого збуту та який у неї був вилучений 22.04.2009р. під час проведення санкціонованого обшуку працівниками УСБУ України в Дніпропетровській області.

Крім того, 19.04.2009 року у вечірній час ОСОБА_2 на пропозицію ОСОБА_3 дала свою згоду на передачу раніше незнайомому чоловіку лікарських препаратів «Терофун» та «Трайфед», для чого ОСОБА_3 у цей же день привезла ОСОБА_2 за адресою її мешкання в АДРЕСА_1 лікарський препарат «Терофун» у кількості 910 пігулок, до складу якого входить прекурсор «псевдоефедрину гідрохлорід» вагою 54,6 гр., та лікарський препарат «Трайфед» у кількості 1270 пігулок, до складу якого входить прекурсор «псевдоефедрину гідрохлорід» вагою 76,2 гр., які ОСОБА_2 стала незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

20.04.2009р. ОСОБА_2 перенесла вищезазначені лікарські препарати «Терофун» та «Трайфед» на своє робоче місце у продуктовий кіоск, розташований біля АДРЕСА_4, де стала їх незаконно зберігати для подальшого збуту, та які у неї були вилучені 22.04.2009р. під час проведення санкціонованого обшуку працівниками УСБУ України в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою провину за ст.ст. 321 ч. З, 311 ч. 2 КК України визнала повністю та пояснила, що інкриміновані їй злочини вчинила за обставин, як це суд встановив у вироку вище.

Тому суд вважає, що провина підсудної ОСОБА_2 в незаконному придбанні, та зберіганні сильнодіючих лікарських засобів з метою збуту та в незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів у великих розмірах з метою збуту для виготовлення психотропних речовин в судовому засіданні знайшли своє підтвердження і її дії належить кваліфікувати відповідно за ст. 321 ч. З та ст. 311 ч. 2 КК України.

При призначенні підсудній ОСОБА_2 покарання суд враховує те, що вона і признала свою провину, раніше не судима, а тому вважає можливим її виправлення без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винною за ст.ст. 321 ч. 3, 311 ч. 2 КК України і призначити їй покарання по :

- ст. 321 ч. З у вигляді 3-х років позбавлення волі;

- ст. 311 ч. 2 у вигляді 2-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначити у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України:

1) Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, встановивши їй 1-но річний іспитовий строк.

2) Покласти на неї такі обмеження:

- заборонити виїзд на постійне проживання за межі України без дозволу органів Кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти ці органи про зміну місця роботи, проживання;

- періодично з'являтись в ці органи на реєстрацію.

Запобіжний захід залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази - лікарські препарати: «Димедрол» у кількості 407 пігулок; «Терофун» у кількості 889 пігулок; «Трайфед» у кількості 1245 пігулок, речовину масою 20,1гр., 20,2гр., 5,1гр., 5,1гр., 5,1гр., 5,0гр., 5,5гр., 5,1гр., 5,2гр., 5,5гр., 5,1гр., 5,1гр., 4,9гр., 5,4гр., 5,3гр. 5,0гр., 4,8гр., 5,1гр., 9,9гр., 10,5гр., 10,4гр., 10,3гр., 10,1гр., 19,9гр., 1,9гр., 2,0гр., 1,9гр., 20,1гр., 2,1гр., речовина у 6-ти капсулах; 13 пігулок та речовину в 7-ми ампулах по 1,0 мл. -знищити.

Стягти з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області - 676 грн. 80 коп. за проведення експертизи.

Строк оскарження вироку 15 діб до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міськсуд.

        Суддя:         підпис