Справа № 2н-784/10/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    17 листопада 2010 р.                                                                           м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (надалі КП «ХТМ») про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2010 р. КП «ХТМ» звернулось до суду із позовною заявою, в якої просить видати наказ про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «ХТМ» заборгованість за послуги за опалення та гарячу воду у розмірі 12733,81 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 29.10.2010 р. заява КП «ХТМ» була залишена без руху, а стягувачу  запропоновано протягом 3 днів з моменту отримання копії даної ухвали оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 /тридцять/ грн., надавши безпосередньо до суду оригінал квитанції.

Вищезазначена ухвала суду від 29.10.2010 року отримана позивачем за його юридичною адресою 11.11.2010 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи у зворотному поштовому повідомленні.

Станом на 17 листопада 2010 року вимоги суду позивачем не виконані.

Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

    Керуючись ст.ст. 98, 99, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

    Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (надалі КП «ХТМ») про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - визнати не поданою. Роз’яснити, що визнання заяви не поданою не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

СУДДЯ