Справа № 2а-2579/10/12

Ухвала

Іменем України

«08» листопада 2010 р.                                                                           м. Харків

    Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м.Харкова ради про встановлення розміру допомоги до досягнення дитиною трирічного віку та стягнення заборгованості ,  

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2010 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій вона просить: 1) визнати дії   Управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м.Харкова щодо неправильного нарахування їй державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в 2007, 2008, 2009 та з 01.01.2010 по 01.05.2010 р.; 2) стягнути з відповідача недоплачену суму заборгованості по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за: 2007 рік – 651,80 грн.; за 2008 рік – 4753,80 грн.; за 2009 рік – 5104,80 грн.; з 01.01.2010 по 01.05.2010 р. – 2455,60 грн.

    Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

    У позові ОСОБА_1 просить захистити її права щодо належного нарахування їй державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2007, 2008, 2009 та з 01.01.2010 по 01.05.2010 р. , тобто вимоги з 01.01.2007 р. по 01.05.2010 р. заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду.

Клопотань про поновлення строку для звернення до суду  позивача ОСОБА_1 не заявляє.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач ОСОБА_1 не просить поновити їйому строк для звернення до суду за захистом своїх прав адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 ч.1, 101 ч.1, 102,  107 ч.1 і ч.2  КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м.Харкова ради про встановлення розміру допомоги до досягнення дитиною трирічного віку та стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Оскільки ухвала постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ