Справа № 2- 1850/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2010 року Лебединський районний суд
Сумської області
в складі: судді Подопригора Л.І.
при секретарі Соколовій Н.О.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Коваль О.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, на яке вона є спадкоємцем за заповітом.
При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй було відмовлено в прийомі документів в зв’язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Даний строк нею був пропущений з поважних причин, а саме тому що не знала про наявність заповіту на її користь. Тому звертається до суду і прохає надати додатковий строк для прийняття спадщини до 3 місяців.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача розов визнав.
На підставі статей 130 та 174 ЦПК України, за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вивчивши матеріали справи (а.с.3-13) суд вважає, що позовні вимоги пов’язані із спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення в судовому засіданні, так як під час його проведення було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4). Після її смерті відкрилась спадщина спадкоємцем на яку відповідно до заповіту є позивачка ( а.с. 6-7) , але вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ( а.с. 8). Згідно повідомлення Лебединської державної нотаріальної контори ( а.с. 11-13) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася. Оскільки причини пропуску строку для прийняття спадщини вказані позивачкою не оспорені відповідачем, суд визнає їх поважними.
Згідно вимог п.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Тому суд вважає необхідним вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 130, 174, 209, 213, 214, ЦПК України та ст. 1272 ЦК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, тривалістю три місяці, з дня вступу рішення суду в законну силу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Лебединський районний суд.
Суддя
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1850/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Подопригора Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2016
- Дата етапу: 08.01.2016
- Номер: 6/456/19/2016
- Опис: подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1850/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Подопригора Людмила Іванівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2016
- Дата етапу: 12.02.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1850/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Подопригора Людмила Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 18.02.2011