Справа № 2-6973/10

У Х В А Л А

            10 грудня року суддя Суворовського районного суду міста Одеси  Кисельов В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до  Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу « Дітям війни» безпідставною та зобов’язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду              м. Одеси з позовом до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу « Дітям війни» безпідставною та зобов’язання вчинити певні дії.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також х інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства

Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010р. № 19-рп/2010 по справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010р. № 1691–VI, а саме – пункт 2 розділу І й пункт 2 розділу ІІ цього закону, а також пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції вказаного Закону України.

Відповідно до вимог ст.. 17 КАС України спори фізичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, а також спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби відносяться до компетенції адміністративних судів.

Таким чином, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені вимоги ОСОБА_1 відносяться до юрисдикції адміністративних судів України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122  ЦПК України  суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.   У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до  Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу « Дітям війни» безпідставною та зобов’язання вчинити певні дії – відмовити.

2.   Роз’яснити ОСОБА_1 що вирішення заявлених нею вимог по цій справі відноситься до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів

Увалу суду може бути оскаржено в апеляційному прядку через  Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали суду.

Суддя /підпис/: