Судове рішення 2-2051 від 16.12.2010

Судове рішення #12514392

Справа № 2-2051 за 2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого – судді Яркіної С.В.

при секретарі – Соколовській Т.В.

представника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ „МТС Україна” в особі Запорізької філії ПрАТ „МТС України” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ „МТС Україна” в особі Запорізької філії ПрАТ „МТС України” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку, зазначивши, що 25 квітня 2007 року між ЗАТ „УМЗ”, правонаступником якого є ПрАТ „МТС Україна” уклало з відповідачем договір № 3517415 про надання послуг мобільного телефонного зв’язку, а також додаткову до нього. Для використання телефону був наданий телефонний номер та особовий рахунок НОМЕР_1, по якому проводилися розрахунки за надані послуги. Згідно з п. 3.1 договору, розрахунковий період становить один календарний місяць. У випадку неотримання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до п. 2.4.6 договору і п. 7.10 умов користування мережами мобільного зв’язку УМЗ абонент зобов’язаний зателефонувати до УМЗ для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Відповідно до п. 11 ст. 4 ЗУ „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” і п. 15-15 „Порядку оплати збору на обов’язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій”, затвердженого Постановою КМУ № 1740 від 03.11.1998 року, відповідач зобов’язаний був оплачувати ЗАТ „УМЗ” збір на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 7,5 % від вартості послуг мобільного зв’язку одночасно з оплатою рахунків за послуги зв’язку.

Крім того, відповідно до п. 1.1 додаткової угоди до договору, відповідач уклав додаткову угоду на 365 днів, і у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених основним договором, або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, період дії даної додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Також відповідно до п. 1.3 даної додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від основного договору та/або додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п 1.1 даної додаткової угоди, або коли дія основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2. договору у зв’язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв’язку, абонент згідно зі ст. 546 ЦК України зобов’язаний сплатити договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди.

Однак виставлені рахунки за період з 01.05.2007 року по 26.08.2007 року не оплачені відповідачем по теперішній час. На 15.07.2010 року сума заборгованості за надані послуги зв’язку склала 1395,01 грн; сума неоплачених зборів у ПФУ склала 93,43 грн.

У зв’язку з виникненням заборгованості надання послуг зв’язку на підставі п. 8.4. умов і п. 2.1.2 договору було автоматично призупинено з 03.05.2007 року, після чого на підставі п. 2.4.2 договору виставлялися рахунки тільки за збереження телефонного номеру в мережі до 26.08.2007 року, тобто до розірвання договору.

У зв’язку з несплатою рахунків 26.08.2007 року договір з відповідачем був автоматично розірваний і йому був виставлений рахунок на оплату договірної санкції, яка відповідно до п.п. 1.1,1.3 зазначеної додаткової угоди склала 980,92 грн.

Оскільки надання послуг зв’язку було призупинено протягом 115 днів, період дії додаткової угоди пролонгований на 115 днів. Дана інформація підтверджується довідкою про підключення, призупинення надання послуг і розірвання договору з абонентом.

Таким чином, термін дії додаткової угоди пролонгований до 18.08.2008 року, а договірна санкція розрахована наступним чином: 2,74 грн*358 днів, де 358 днів – строк, що залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди, тобто з 26.08.2007 року до 18.08.2008 року.

Відповідно до ст. 36 ЗУ „” Про телекомунікації” у випадку затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги, відповідач зобов’язаний оплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня від суми заборгованості. З 01.06.2007 року діє облікова ставка НБУ в розмірі 8 %. За невиконання грошових зобов’язань за 365 днів від суми заборгованості 1395,01 грн. пеня склала 111,60 грн.

Таким чином, загальна сума позовних вимог становить 2580,96 грн., які відповідач добровільно погашати не бажає, в зв’язку з чим, позивач був змушений звернутись до суду із зазначеною позовною заявою.

Позивач в судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з’явився, пояснень суду не надав, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 квітня 2007 року між ЗАТ „УМЗ”, правонаступником якого є ПрАТ „МТС Україна” уклало з відповідачем договір № 3517415 про надання послуг мобільного телефонного зв’язку, а також додаткову до нього. Для використання телефону був наданий телефонний номер та особовий рахунок НОМЕР_1, по якому проводилися розрахунки за надані послуги. Згідно з п. 3.1 договору розрахунковий період становить один календарний місяць. У випадку неотримання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до п. 2.4.6 договору і п. 7.10 умов користування мережами мобільного зв’язку УМЗ абонент зобов’язаний зателефонувати до УМЗ для одержання інформації щодо подальших розрахунків.