Справа № 2-а-224/10 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2010 року смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Греська В.А.
при секретарі Сорока М.М.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Саух О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА Житомирської області про зобов'язання виплатити одноразову винагороду, -
в с т а н о в и в:
23 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА Житомирської області , в якому просила зобовязати відповідача виплатити їй одноразову грошову допомогу у десятикратному розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, яка належала її матері ОСОБА_3, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 Указом Президента України №1018/2009 від 07.12.2009 року було присвоєно почесне звання «мати-героїня» і їй повинна виплачуватись одноразова винагорода в десятикратному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Однак ОСОБА_3 не встигла отримати винагороду в зв’язку зі смертю. Після звернення позивачки до відповідача про виплату грошової винагороди їй було відмовлено.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що ОСОБА_3 не зверталася до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА в Житомирській області про виплату грошової винагороди за присвоєння почесного звання «мати-героїня», так як на той час ще не отримала посвідчення про присвоєння почесного звання «мати-героїня», яке нею було отримано лише 04.10.2010 року.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечила проти задоволення позовних вимог та пояснила, що ОСОБА_3 не зверталася про виплату грошової винагороди за присвоєння почесного звання «мати-героїня».
Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши письмові докази, проаналізувавши і оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_3 згідно Указу Президента України №1018/2009 «Про присвоєння почесного звання «Мати-героїня» від 07.12.2009 року присвоєно почесне звання «Мати-героїня», що підтверджується посвідченням НОМЕР_1.
ОСОБА_3 померла 09.06.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданого 10.06.2010 року Зеленицькою сільською радою Ємільчинського району Житомирської області та за життя не звернулася до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА в Житомирській області про виплату грошової винагороди за присвоєння почесного звання «мати-героїня».
Відповідно до ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов’язки, що нерозривно пов’язані з особою спадкодавця, зокрема: права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.
З врахуванням вищевказаного та керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1219 ЦК України, ч.1 ст.2, ст. ст. 17, 158-163, 167, 186, 254 КАС України , суд, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА Житомирської області про зобов’язання виплатити їй одноразову винагороду у десятикратному розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, яка належала ОСОБА_3 за присвоєння їй Указом Президента України №1018/2009 від 07.12.2009 року почесного звання «Мати-героїня» – відмовити за безпідставністю позовних вимог.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Головуючий - суддя В.А. Гресько