Справа № 2-673/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 09 грудня 2010 року                                                             смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

    в складі: головуючого – судді       Греська В.А.          

    при секретарі                                  Сорока М.М.

            з участю позивачки                        ОСОБА_1

            представника відповідача              Денисюка В.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до Симонівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

    Позивачка звернулася до суду з позовом до Симонівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, мотивуючи тим, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами.

    Згідно закону позивачка є спадкоємцем вказаного житлового будинку, який належав померлому батьку.

    Після смерті ОСОБА_3 подала заяву про прийняття спадщини у Ємільчинську державну нотаріальну контору.

    В даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними спорудами оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи.

    В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

    Представник відповідача позов визнав повністю, про що надав суду письмову заяву та просив ухвалити рішення під час попереднього судового засідання.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

    Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

    Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

    Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

    ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 05.05.2010 року.

    Про те, що ОСОБА_3 батько позивачки свідчить свідоцтво про її народження НОМЕР_2 від 01.10.1950 року.

    Зміна прізвища позивачки з Денисюк на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 02.05.1971 року.

    Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст.1223 ч.1 ЦК України).

    Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться за адресою по АДРЕСА_1  

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити.

    Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., власником житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Головуючий - суддя                                                         В.А. Гресько