№ 2с - 3/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року суддя Турківського райсуду Львівської області в складі: головуючого - судді Кріль Л.М.

при секретарі Синичич Г.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Турці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із даною заявою , посилаючись на те, що судовим наказом Турківського районного суду Львівської області від 24.09.2010 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти щомісячно в розмірі 1/3 від заробітку , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи із 22.09.2010 року і до повноліття дитини. Із судовим наказом не згідний, оскільки має намір оспорювати своє батьківство відносно ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, а також не згідний із 1/3 частини всіх видів заробітку, але не  менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Вважає, що на одну дитину стягуються аліменти у розмірі, який не перевищує 1/4 частки заробітної плати.

     Заявник у судове засідання  не зЧявився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений   про час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення. Просить скасувати судовий наказ.

    У судовому засіданні ОСОБА_2 не згідна  на скасування судового наказу Турківського районного суду Львівської області, оскільки має намір довести ОСОБА_1 батьківство відносно сина ОСОБА_3 .

        Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для скасування судового наказу.    

         Судом встановлено, що судовим наказом Турківського районного суду Львівської області від 24.09.2010 року з ОСОБА_1  стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти щомісячно в розмірі 1/3 від заробітку , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи із 22.09.2010 року і до повноліття дитини.                ОСОБА_1 із судовим наказом не згідний, оскільки має намір оспорювати своє батьківство відносно ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, а також не згідний із 1/3 частини всіх видів заробітку, але не  менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Вважає, що на

одну дитину стягуються аліменти у розмірі, який не перевищує 1/4 частки заробітної плати.

    Вищенаведене підтверджується заявою ОСОБА_1, судовим наказом Турківського районного суду Львівської області від 24.09.2010 року.

    При таких обставинах, суд приходить до висновку, що є вагомі підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105 -1 ч.8 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Заяву задовольнити.

Судовий наказ Турківського районного суду Львівської області від 24.09.2010 року про  стягнення з ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти щомісячно в розмірі 1/3 від заробітку , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи із 22.09.2010 року і до повноліття дитини, та сплачений в дохід держави  судовий збір в розмірі 51 грн.00 коп.,  витрати на інформаціно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи  на користь Турківського районного суду в розмірі 30 грн. 00 коп. – скасувати.

Роз?яснити ОСОБА_2, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в  порядку позовного  провадження.  

           Ухвала оскарженню не підлягає.

          Головуючий: