БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 2-ц-1179/2010 Категорія ЦП: 4
Головуючий у першій інстанції Кодінцева С.В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 грудня 2010 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Кодінцевої С.В.,
за участю секретаря - Бочковарь Ю.В.,
без участі сторін,
розглянувши, у відкритому судовому засіданні в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Голицької сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом (а.с.2-3) та заявою про доповнення позовних вимог (а.с.39), мотивуючи свої вимоги тим, що вони, як спадкоємці першої черги, після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 не можуть оформити належним чином право на спадщину, а саме належний їй будинок з господарськими спорудами, так як за життя матері не було отримано та зареєстровано свідоцтво про право власності на будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який сама вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4. Просили встановити факт прийняття спадщини, оскільки вони, позивачі в шестимісячний строк, встановлений законом звернулися з заявами до сільської ради про прийняття спадщини, які були посвідчені секретарем Голицької сільської ради, проте з невідомих їм причин не були ці заяви передані до Болградської державної нотаріальної контори Одеської області, а тому позивачі вважають, що вони фактично і своєчасно прийняли спадщину після смерті матері, так як реалізували своє право шляхом написання заяв до нотаріальної контори, і кожний успадкував по Ѕ частці зазначеного будинковолодіння. Викладене стало підставою для звернення з зазначеним позовом до суду.
Позивачі в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.36, 37). Надали до суду заяву, в якій зазначили, що свої позовні вимоги і доповнення до позовних вимог підтримують, просять їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу без їх участі (а.с.42).
Відповідач - Голицька сільська рада, до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до чинного законодавства (а.с.38). Позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без участі їх представника, про що надав відповідну заяву до суду (а.с.43).
Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.
Судом встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 на праві власності належав колгоспному двору.
Відповідно до запису в погосподарській книзі Голицької сільської ради Болградського району Одеської області, в зазначеному домоволодінні проживали та були зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується довідкою № 408 від 03.11.2010 року, виданою Голицькою сільською радою Болградського району Одеської області, про склад і тип двору відповідно до по господарської книги № 8, особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.20), технічним паспортом (а.с.16-18), рішенням виконавчого комітету Голицької сільської ради Болградського району Одеської області від 31.03.2010 року за № 8 (а.с.19).
ІНФОРМАЦІЯ_4 - помер ОСОБА_5 (запис акта про смерть № 2 від 06.01.1999 року, складений Голицькою сільською радою Болградського району Одеської області), що підтверджується свідоцтвом про його смерть НОМЕР_2 (а.с.9).
Після його смерті відкрилась спадщина, на належну йому Ѕ частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1.
Вказану спадщину прийняли його дружина ОСОБА_4 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном та успадкувала Ѕ частку вказаного домоволодіння. Родинні відносини між зазначеними особами підтверджуються свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3, виданим на підставі запису акта про шлюб № 1 від 04.01.1958 року, складеного відділом РАЦС Болградського РУЮ Одеської області (а.с.11).
Зазначене також підтверджується копією спадкової справи № 391/00 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5. З якої вбачається, що спадкоємиця ОСОБА_4 29.02.2000 року зверталася з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка та отримала свідоцтва про право на спадщину на земельний пай та грошовий внесок.
Статтею 12 Закону України «Про власність» однією з підстав виникнення права власності є спадкування. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно зі ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ч.1 ст. 549 ЦК в редакції 1963 року).
Таким чином, ОСОБА_4, як спадкоємиця за законом першої черги, шляхом своєї прописки і проживання в вищеназваному житловому будинку та шляхом звернення з заявою до нотаріальної контори, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном чоловіка ОСОБА_5, тобто своєчасно прийняли зазначену спадщину. На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, ОСОБА_4 набула право на це майно, а саме на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями при ньому, розташованого по АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 - померла ОСОБА_4 (запис акта про смерть № 13 від ІНФОРМАЦІЯ_3, складений Голицькою сільською радою Болградського району Одеської області), що підтверджується свідоцтвом про її смерть НОМЕР_4 (а.с.10).
Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок (1/2 +1/2) з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1.
Спадкоємцями за законом є її доньки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Родинні відносини підтверджуються (а.с.12-15):
- свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 29.07.1966 року на ім'я ОСОБА_2, свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_6 від 16.11.1986 року;
- свідоцтвом про народження НОМЕР_7 від 04.12.1962 року на ім'я ОСОБА_3, свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_8 від 13.12.1981 року.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Вимогами ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Позивачі, на час смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі спадкодавцем не проживали (а.с.6, 7, 20). Проте реалізували своє право на спадщину, що відкрилася після смерті матері шляхом написання 29.07.2009 року заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини, які були посвідчені секретарем Голицької сільської ради Болградського району Одеської області (а.с.40-41) та зареєстровані в реєстрі за № 49, № 48. З невстановлених причин, заяви позивачів не були своєчасно передані до Болградської районної державної нотаріальної контори для відкриття спадкової справи, чим суттєво порушені їх спадкові права.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК та роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.
На підставі викладеного, суд вважає встановленим факт прийняття позивачами спадщини після смерті матері.
Таким чином, позивачі, як спадкоємці за законом, вважаються такими, що прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті їх матері ОСОБА_4. На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, позивачі набули право на це майно, тобто житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями при ньому, розташованого по АДРЕСА_1.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 48 Закону України «Про власність», ст.ст. 328, 1216-1218, 1237, 1261, 1268, 1270, 1297 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 131, 208, 209, 197 п.2, 212-215, 256, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1.Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Голицької сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити.
2. Вважати встановленим факт про те, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 своєчасно прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті їх матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
3. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями при ньому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто на Ѕ частку за кожним з них.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.В.Кодінцева