Справа № 3-1997/2010р.

П О С Т А Н О В А

       Ім»ям  України

         06.12.2010р.  Суддя Канівського міськрайонного суду  Черкаської області  Дубенець М.І. розглянувши матеріали , які надійшли  від Канівського ВДАУ при УДАУ УМВС  України в Черкаській області   про притягнення до адміністративної відповідальності

        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 , не  працюючого ,  громадянина  України.

           До відповідальності раніше не притягувався.

за вчинення правопорушення  передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП.

роз”яснено ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України

В С Т А Н О В И В :

що від Канівського ВДАУ при УДАУ УМВС  України в Черкаській області в суд надійшли матеріали  про адміністративне правопорушення  відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 122 КУпАП України, в яких зазначено, що ОСОБА_1  28.10.2010 р. о 14 год.00 хв. в м. Кагарлик по вул..Фрунзе  керуючи автомобілем  Шкода д/н НОМЕР_1  рухався зі швидкістю 112км/год , що на 52 км/год перевищив встановлену в населених пунктах швидкість, чим порушив п.п. 12,4  ПДР України та вчинив  адміністративне правопорушення , передбачене  ч.3ст.122 КУпАП.

В суді ОСОБА_1  вину не визнав та пояснив, що  швидкість він не перевищував, понятих і свідків  не було, прилад  яким працівники ДАІ вимирювали швидкість йому показано  не було , просив суд закрити адміністративну справу  у зв»зку з відсутністю в його діях складу правопорушення

Суддя, заслухавши  пояснення ОСОБА_1,  вивчивши матеріали справи , вважає, що  адміністративна справа підлягає до закриття  відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП , так як в діях  ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КупАП, так як в протоколі про адміністративне правопорушення  відсутні пояснення свідків  правопорушення, копія сертифікату вимірювального  приладу швидкості та інші передбачені  законом докази правопорушення .

 На підставі наведеного та керуючись ст.247 ч.1 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

           Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності                                                     ОСОБА_1   за ч. 3 ст.122 КУпАП  закрити в зв’язку з  відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

                                             Суддя                                            М.І.Дубенець