ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.06р.

Справа № А20/193(А14/171)-06

За позовом  Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство Сіам",   м. Дніпропетровськ 

про стягнення 1 752, 45 грн.

Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники сторін:

  Від прокуратури: Кондратов В.Г., помічник прокурора району згідно посвідчення №205

Від позивача: Лєнкова І.О., головний спеціаліст-юрисконсульт за довір. №1976/07-40 від 12.04.2006р.

Від відповідача: представник не з'явився

 

СУТЬ СПОРУ:

    Прокурор просить стягнути з відповідача  на користь позивача 1 752 грн. 45 коп.- заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

    Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокурор листом від 20.07.2006р. №12/К (вх. №12710 від 24.07.2006р.) повідомив про сплату відповідачем суми страхових платежів у сумі 1 752 грн. 45 коп.  

Приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи згідно довідки позивача заборгованість сплачена відповідачем у повному обсязі;

- згідно із пунктом 3 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

    Таким чином, провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки відповідачем погашено суму заборгованості повністю.

   Керуючись  пунктом 3 частини 1 статті 157,  статтями 165, 186, 254, пунктом 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                                                      УХВАЛИВ:

       Закрити провадження в адміністративній справі.

  Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

   Ухвала набирає законної сили у відповідності із статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.В. Пархоменко