ПОСТАНОВА                                 Справа№3-3399/10

                           ІМЕНЕМ                              УКРАЇНИ                          

18 листопада 2010 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, менеджер ТОВ «Віко України» м. Київ

за  ч. 3 ст.122 КУпАП, -

       В С Т А Н О В И В:

21.10.2010 року о 10 год. 07 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд Фокус» д/н НОМЕР_1 в населеному пункті «Кагамлик» позначеному дорожнім знаком 5.45 ПДР, рухався зі швидкістю 112 км/год., чим порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху України. Швидкість вимірювалася приладом Радис № 2234.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Порушення вимог Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а зокрема:

-   даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ1 №040845 від 21.10.2010 року.

        Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, так як він порушив вимоги  п. 12.4 Правил дорожнього руху України. Скоєне ним адміністративне порушення підтверджується повністю матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає, за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять грн.) грн. 00 коп.

На підставі вище  викладеного та керуючись  ч. 3 ст.122 ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

   П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1  винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.122 КУпАП.

Застосувати до гр. ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять грн.) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесений протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 діб.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси                                                                     С.М. Позарецька

ПОСТАНОВА                                 Справа№3-3399/10

                           ІМЕНЕМ                              УКРАЇНИ                          

18 листопада 2010 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, менеджер ТОВ «Віко України» м. Київ

за  ч. 3 ст.122 КУпАП, -

       В С Т А Н О В И В:

21.10.2010 року о 10 год. 07 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд Фокус» д/н НОМЕР_1 в населеному пункті «Кагамлик» позначеному дорожнім знаком 5.45 ПДР, рухався зі швидкістю 112 км/год., чим порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху України. Швидкість вимірювалася приладом Радис № 2234.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Порушення вимог Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а зокрема:

-   даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ1 №040845 від 21.10.2010 року.

        Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, так як він порушив вимоги  п. 12.4 Правил дорожнього руху України. Скоєне ним адміністративне порушення підтверджується повністю матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає, за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять грн.) грн. 00 коп.

На підставі вище  викладеного та керуючись  ч. 3 ст.122 ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

   П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1  винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.122 КУпАП.

Застосувати до гр. ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять грн.) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесений протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 діб.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси        (підпис)

копія вірна      Суддя                                                                                С.М. Позарецька

ПОСТАНОВА                                 Справа№3-3399/10

                           ІМЕНЕМ                              УКРАЇНИ                          

18 листопада 2010 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, менеджер ТОВ «Віко України» м. Київ

за  ч. 3 ст.122 КУпАП, -

       В С Т А Н О В И В:

21.10.2010 року о 10 год. 07 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд Фокус» д/н НОМЕР_1 в населеному пункті «Кагамлик» позначеному дорожнім знаком 5.45 ПДР, рухався зі швидкістю 112 км/год., чим порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху України. Швидкість вимірювалася приладом Радис № 2234.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Порушення вимог Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а зокрема:

-   даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ1 №040845 від 21.10.2010 року.

        Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, так як він порушив вимоги  п. 12.4 Правил дорожнього руху України. Скоєне ним адміністративне порушення підтверджується повністю матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає, за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять грн.) грн. 00 коп.

На підставі вище  викладеного та керуючись  ч. 3 ст.122 ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

   П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1  винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.122 КУпАП.

Застосувати до гр. ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять грн.) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесений протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 діб.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси        (підпис)

копія вірна      Суддя                                                                                С.М. Позарецька

ПОСТАНОВА                                 Справа№3-3399/10

                           ІМЕНЕМ                              УКРАЇНИ                          

18 листопада 2010 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, менеджер ТОВ «Віко України» м. Київ

за  ч. 3 ст.122 КУпАП, -

       В С Т А Н О В И В:

21.10.2010 року о 10 год. 07 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд Фокус» д/н НОМЕР_1 в населеному пункті «Кагамлик» позначеному дорожнім знаком 5.45 ПДР, рухався зі швидкістю 112 км/год., чим порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху України. Швидкість вимірювалася приладом Радис № 2234.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Порушення вимог Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а зокрема:

-   даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ1 №040845 від 21.10.2010 року.

        Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, так як він порушив вимоги  п. 12.4 Правил дорожнього руху України. Скоєне ним адміністративне порушення підтверджується повністю матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає, за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять грн.) грн. 00 коп.

На підставі вище  викладеного та керуючись  ч. 3 ст.122 ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

   П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1  винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.122 КУпАП.

Застосувати до гр. ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять грн.) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесений протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 діб.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси        (підпис)

копія вірна      Суддя                                                                                С.М. Позарецька