3-2956/10

            П О С Т А Н О В А

іменем України

24 листопада 2010 року                                     м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши матеріал  про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, громадянки України, працюючої фізичною особою-підприємцем, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,-

                          В С ТА Н О В И В:

20.09.2010 року об 13-00 год. у м. Харкові при перевірці протипожежного стану перукарного салону СПДФО ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено наступне: ОСОБА_1, будучи суб’єктом підприємницької діяльності, порушила порядок провадження господарської діяльності, а саме розпочала експлуатацію об’єкта без одержання дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги, передбачені ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку». Відповідальність за це передбачена ч. 1 ст. 164 КпАП України.

Вина громадянки ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення;

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, відсутність внаслідок цього правопорушення негативних наслідків та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті.

    Керуючись ст. ст. 164, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП та піддати  адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевский районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                 А.К.Сітало