Справа №3-6669/10

П О С Т А Н О В А

24 листопада   2010  року                               м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В.  розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в АДРЕСА_1, за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Проведеною перевіркою  ФОП ОСОБА_1 територіальною державною інспекцією праці в Чернівецькій області 15.10.2010 року встановлено порушення законодавства про працю ОСОБА_1,  саме: трудовий договір із працівником ОСОБА_2 укладено 01.07.2010 року, а не із дня фактичного допуску її до роботи, із ОСОБА_3 трудовий договір не укладено взагалі; не зареєстрований в семиденний термін з моменту фактичного допуску до роботи трудові договори з вищевказаними працівниками в Чернівецькому міському центрі зайнятості; на підприємстві не ведеться табелювання та облік робочого часу працівників; не ведеться облік виконуваної ОСОБА_3  роботи та бухоблік витрат на оплату праці; при звільненні працівника ОСОБА_4 не було нараховано компенсацію за 6 днів невикористаної нею щорічної відпустки.

Вказаними діями ОСОБА_1   вчинено правопорушення за ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, повністю підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.  Окрім того, пояснила, що проступок вчинено з необережності. Просила суд накласти стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, всіма матеріалами справи,  а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбачений ст. 41 ч. 1 КУпАП України, в зв’язку з чим за скоєне вона  має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу, обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 34,  41, 283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1  КУпАП України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі  510 гривень   в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області  через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                            А.В. Федіна