Справа №3-6229/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 жовтня 2010 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької обласної митниці про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Румунії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в АДРЕСА_1, не працює, за ст. cт.339 , 340 Митного Кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
01.10.2010 року о 08.50 год. на територію п/п «Порубне» в’їхав легковий автомобіль марки «Дачія» р.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_2, який слідував з Румунії до України в приватних справах. Він вибрав зону спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу вказаний транспортний засіб та громадянин були виведені із зони спрощеного митного контролю для проведення митного огляду.
ОСОБА_2 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього валюти та товару на загальну суму 888 євро по курсу НБУ, станом на 01.10.2010 р., що становить 9586, 46 грн. У декларації вказав про наявність у нього касет для гоління марки «Gillette-Mach 3» в кількості 20 упаковок по 12 касет у кожній; 34 упаковки по 6 касет у кожній; 36 упаковок по 12 касет у кожній.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 262 Митного кодексу України від оподаткування звільняються товари, загальна вартість яких не перевищує суму, еквівалентну 200 євро. Таким чином, ОСОБА_2, обравши зону спрощеного митного контролю, маючи при собі товари у кількості, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.
Крім того, ОСОБА_2 притягується до відповідальності за ст. 340 МК України за те, що він задекларував відсутність у нього товарів, що підлягають обов‘язковому декларуванню у разі переміщення їх через митний кордон України шляхом вчинення дій, а саме обрання смуги руху „зелений коридор”. Так, під час здійснення митного контролю було виявлено незадекларовані в митній декларації 30 касет для гоління.
ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені предмети визнав своєю власністю.
Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що при заповненні митної декларації не вказав про 30 касет для гоління помилково, оскільки сам не знав точної їх кількості. Просив суд накласти на нього стягнення у вигляді штрафу, не конфісковуючи товар.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 339, ст. 340 МК України.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 339, ст. 340 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 2898/40802/2010 р. від 01.10.2010 року.
Як вбачається із митної декларації, ОСОБА_2 задекларував товар - касети для гоління в кількості 876, та валюту, всього на 888 євро (а.с. 4). Відповідно до акту оцінки предметів порушення митних правил, загальна вартість товарів становить 13 800 грн.(а.с. 6).
Вважаю, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та інших обставин справи, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у вигляді конфіскації предметів, які були безпосереднім об’єктом порушення митних правил.
Керуючись ст. ст. 339, 340, 388, 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України, ст.ст. 287-290,294 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 339, 340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави касет для гоління марки «Gillette Mach 3 Turbo» в кількості 258 шт., касет для гоління марки «Gillette Mach 3» в кількості 432 шт., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 2898/40802/2010 р. від 01.10.2010 р.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Першотравневого
району м. Чернівці А.В. Федіна