Справа № 3-1979 / 2010 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2010 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області – Губіш О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ЛВ на ст.Шепетівка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, прописаного в АДРЕСА_2, не працюючого,
за ст. 51 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
На адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від начальника ЛВ на ст.Шепетівка надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.08.2010 року про порушення ОСОБА_1 вимог ст. 51 КУпАП.
Вказаний протокол про адміністративне правопорушення складено інспектором ГБ ЛВ на ст..Шепетівка Юзепчук Б.В.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення обов’язково зазначаються точні відомості про особу порушника, в тому числі місце його проживання, знаходження; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення порушника; інші необхідні дані для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно ст.. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, інформація, що даний факт був зареєстрований в журналі реєстрації заяв і повідомлень про злочини, і по ньому прийняте рішення згідно ст..97 КПК Країни - відсутня. Що в свою чергу робить неможливим визначити строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. відсутня копія постанови про відмову в порушення кримінальної справи, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана частина статті за якою необхідно притягнути особу до адміністративної відповідальності, відсутня довідка про вартість викраденого .
Виходячи з наведеного, вказаний протокол з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 09.08.2010р. з доданими матеріалами, складений відносно ОСОБА_1 про порушення вимог ст. 51 КУпАП – повернути начальнику ЛВ на ст.Шепетівка для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетіський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя