Справа №3-6781/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 листопада   2010 року                                     м. Чернівці

    Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В.,  розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької обласної митниці про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Румунії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що прож. в АДРЕСА_1, за ст. cт.339 , 340 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

 22 жовтня 2010  року о 14.30   год. на територію п/п «Порубне» вїхав легковий

автомобіль марки «Опель», д.н.  НОМЕР_2 під керуванням  громадянина Румунії  ОСОБА_3, в даному автомобілі  також перебувала ОСОБА_2, якй формою проходження митного контролю обрали смугуг руху спрощеного  митного контролю.

Згідно рішення митного органу  вказаний транспортний засіб та громадяни були виведені із зеленого коридору в червоний.

Громадянка Румунії ОСОБА_2 заповнила митну декларацію, в якій вказала про наявність у неї товару 10 жіночих напівпальто, загальною вартістю 350 доларів США, що предявила  для митного контролю, вказана сума перевищує дозволену на 551, 28 грн.  

Відповідно  до ст. 250 Митного кодексу України, громадяни  мають право вивозити за межі митної території України без сплати митних платежів товари, сукупна вартість яких не перевищує суму, еквівалентну 200 євро.

Окрім того, під час здійснення митного контролю у ОСОБА_2 було виявлено  не задекларовані  та не вказані в митній декларції пальто жіночі в кількості трьох штук, які знаходились в багажному відділенні автомобіля. ОСОБА_2  митний контроль пройшла та виявлені пальта визнала своєю власністю.

Вказаними діями вчинено правопорушення, передбачене ст. 339, 340 Митного кодексу України.

Правопорушник   в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була  повідомлена про час і дату розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2    слід визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 339, ст. 340  МК України.

    Факт вчинення правопорушення,  передбаченого ст. 339, ст. 340 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 3126/40802/2010 р. від 22.10.2010 року.

Як вбачається із митної декларації, правопорушниця не задекларувала три жіночих пальто, що знаходились у багажному відділенні автомобіля.  Відповідно до акту оцінки предметів порушення митних правил, вартість  пяти жіночих напівпальто становить  2 000 грн.

Вважаю, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та  інших обставин справи, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у вигляді конфіскації предметів, які були безпосереднім об’єктом порушення митних правил.

      Керуючись ст. ст. 339, 340, 388, 390, 391, 392,  393 Митного Кодексу України, ст.ст. 287-290,294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 339 МК України  та  накласти на неї  стягнення:

за ст. 339 МК України – у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 гривень.

за ст. 340 МК України - у вигляді конфіскації  в дохід держави  п’ять жіночих напівпальто з синтетичного матеріалу, країна виробник Україна, код УКТ ЗЕД № НОМЕР_1, що були  вилучені  згідно протоколу про порушення митних правил № 3126/40802/2010 р. від 22.10.2010 р.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації  в дохід держави  п’ять жіночих напівпальто з синтетичного матеріалу, країна виробник Україна, код УКТ ЗЕД № НОМЕР_1, що були  вилучені  згідно протоколу про порушення митних правил № 3126/40802/2010 р. від 22.10.2010 р.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                    А.В. Федіна