Справа №3-6780/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 листопада   2010 року                                     м. Чернівці

    Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В.,  розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької обласної митниці про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Румунії  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що прож. в Румунії, повіт  Браіла, с. Казасу, за ст. cт.339 , 340 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

 22 жовтня 2010  року о 14.30   год. на територію п/п «Порубне» в’їхав легковий автомобіль марки «Опель», д.н.  НОМЕР_2 під керуванням  громадянина Румунії  ОСОБА_4, в даному автомобілі  також перебувала ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які формою проходження митного контролю обрали смугу руху спрощеного  митного контролю.

Згідно рішення митного органу  вказаний транспортний засіб та громадяни були виведені із зеленого коридору в червоний.

Громадянин Румунії ОСОБА_4  заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього  товару 10 жіночих напівпальто, загальною вартістю 350 доларів США, що пред’явив   для митного контролю, вказана сума перевищує дозволену на 551, 28 грн.  

Відповідно  до ст. 250 Митного кодексу України, громадяни  мають право вивозити за межі митної території України без сплати митних платежів товари, сукупна вартість яких не перевищує суму, еквівалентну 200 євро.

Окрім того, під час здійснення митного контролю у ОСОБА_4  було виявлено  не задекларовані  та не вказані в митній декларації пальто жіночі в кількості трьох штук, які знаходились в багажному відділенні автомобіля. ОСОБА_4 митний контроль пройшов  та виявлені пальта визнав своєю власністю.

Вказаними діями вчинено правопорушення, передбачене ст. 339, 340 Митного кодексу України.

Правопорушник   в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і дату розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_4   слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 339, ст. 340  МК України.

    Факт вчинення правопорушення,  передбаченого ст. 339, ст. 340 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 3125/40802/2010 р. від 22.10.2010 року.

Як вбачається із митної декларації, правопорушник не задекларував три жіночих пальто, що знаходились у багажному відділенні автомобіля.  Відповідно до акту оцінки предметів порушення митних правил, вартість  п’яти жіночих напівпальто становить  2 000 грн.

Вважаю, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та  інших обставин справи, на ОСОБА_4 слід накласти стягнення у вигляді штрафу.  

      Керуючись ст. ст. 339, 340, 388, 390, 391, 392,  393 Митного Кодексу України, ст.ст. 287-290,294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 339 МК України  та  накласти на неї  стягнення:

за ст. 340 МК України – у вигляді конфіскації  в дохід держави  п’ять жіночих напівпальто з синтетичного матеріалу, країна виробник Україна, код УКТ ЗЕД № 6102139000, що були  вилучені  згідно протоколу про порушення митних правил № 3126/40802/2010 р. від 22.10.2010 р.

за ст. 339 МК України - у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850  гривень.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_4  адміністративне стягнення у вигляді конфіскації  в дохід держави  п’ять жіночих напівпальто з синтетичного матеріалу, країна виробник Україна, код УКТ ЗЕД № 6102139000, що були  вилучені  згідно протоколу про порушення митних правил № 3126/40802/2010 р. від 22.10.2010 р.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                А.В. Федіна