Справа №3-4925/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 вересня  2010 року

    Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної  вiдповiдальностi громадянина Румунії ОСОБА_2, що прож. в АДРЕСА_1,  не працює за ст.352 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

13.09.2010 р. о 16.15 год. на територію пункту пропуску «Поруюне» митного поста  «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці вїав легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN Passat, д.н. НОМЕР_2 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_2. Вказана особа  обрав зону  коридору спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу  даний транспортний засіб був виведений із зеленого коридору в червоний коридор.

Громадянин Румунії ОСОБА_2 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього 240 пачок цигарок марки Monte Carlo, які знаходились в середині задніх пасажирських сидінь між поролоновою обшивкою та металевим  каркасом.  Доступ до сигарет став можливим тільки після зняття обшивки  із сидінь автомобіля.

Громадянин Румунії ОСОБА_2  митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Таким чином ОСОБА_2  своїми діями порушив вимоги ст. 15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст.251 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбаченні ст. ст. 339, 352 Митного кодексу.

  Згідно матеріалів справи, загальна вартість цигарок в кількості 240 пачок, що були приховані від митного контролю становить 1680 грн. Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений cт. 352, ст. 339  Митного Кодексу України, в зв’язку з чим за скоєне він має нести відповідальність

Також вважаю, що витрати які були понесенні під час провадження по справі, підлягають частковому задоволенню, а саме необхідно стягнути з ОСОБА_2  згідно ст.384 МК України 1400 грн. за  висновок експерта-автотоварознавця по оцінці транспортного засобу.

Як вбачається із висновку № 147/1 експерта товарознавця від 15.09.2010 року, вартість автомобіля марки «Фольксваген Пассат» номер кузова НОМЕР_1, випуску 1996 року, на момент дослідження, становить 37966 грн. /а.с.16/.

Враховуючи  відсутність конструктивних змін, що внесенні в транспортний засіб, співвідношення вартості й кількості товару, а саме 240 пачок цигарок, вартістю 1689 грн., які були предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався, а саме вартість його становить 37966 грн., отже вартість товарів близько в  22  рази менша від вартості транспортного засобу, а тому вважаю, що можливо не застосовувати до правопорушника стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Щодо стягнення з ОСОБА_2 коштів  за зберігання майна, а саме транспортного засобу в сумі 3315,2 грн., вважаю що дані витрати підлягають стягненню частково.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 270640803/10 витрати на зберігання транспортного засобу розраховані за 30 діб з дня поміщення майна на склади митних органів і становить 3315, 2 грн. Як вбачається із  протоколу про порушення митних правил № 2706/40802/2010 р. автомобіль було вилучено 13.09.2010 р., а обрахована вартість за добу зберігання становить 105, 84 грн. Таким чином, слід стягнути витрати на зберігання майна в розмірі ( 13 діб зберігання • 105, 84 грн.) 1375, 92 грн.

На пiдставi та керуючись ст. ст. 352,384,385,390,391,392,393 Митного Кодексу України,  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 Аледор  визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених cт. 339, ст. 352 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації сигарет марки «Monte Carlo» в кількості 240  загальною вартістю 1680 грн., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 2706/40802/2010 від  19 червня 2010 року.

Вилучений транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Volkswagen passat», 1996  року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2  повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати понесені у зв’язку із проведенням експертизи  в сумі 140 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання майна в розмірі 1375, 92 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                              А.В. Федіна