Справа № 3-1098/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліча І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ( по обслуговування м.Рожище та району) АТІ ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянку України, не працюючої ,
- за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04.11.2010 року о 12 год.10 хв. ОСОБА_1 на 467 км+720 м ад Київ-Ковель-Держ.Кордон, керуючи автомобілем DAE WOO дн НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості , не враховала дорожньої обстановки, з’їхала в кювет, в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені даного правопорушення визнала повністю, суду пояснила, що 04.11.2010 року на ад Київ-Ковель-Держ.Кордон, керуючи автомобілем DAE WOO не вибрала безпечної швидкості , не враховала дорожньої обстановки, з’їхала в кювет, в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, висновком по факту ДТП, протоколом огляду місця ДТП, схемою пригоди, протоколом огляду транспорту, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поясненням ОСОБА_1, поясненням ОСОБА_2
З’ясувавши обставини та вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і їй слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Якщо було подано апеляційну скаргу чи протест прокурора , постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення , є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя : (підпис) І.І.Сіліч
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
- Номер: 3-1098/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1098/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сіліч Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1098/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сіліч Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 03.11.2015