Справа № 3 - 1949 / 2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

          10 грудня  2010 року  Суддя Чугуївського міського суду Харківської області  Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від  територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  уродженця та мешканця:  АДРЕСА_1, працюючого на посаді директора Культурного центру «Імідж»,

за ст. 41 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

      28.10.2010 року в результаті перевірки Культурного центру «Імідж», розташованого за адресою: м. Чугуїв,  вул. Кожедуба, 24,  Харківської області,  встановлено порушення законодавства про працю :  заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць, а також заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачується працівникам пізніше ніж за три дні до її початку.

    Своїми діями,  ОСОБА_1 порушив вимоги  ст. 115  КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» що підтверджується актом перевірки № 20-07-333/2176  від  27.10.2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення  № 20-07-333/0988  від  28.10.2010 року .

    Таким чином  дії  ОСОБА_1  необхідно кваліфікувати за ст. 41 ч.1 КпАП України – порушення вимог законодавства про працю.

Однак, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши представлені ним матеріали:  протокол загальних зборів трудового колективу КЦ «Імідж» який свідчить про те, що у зв’язку з напруженістю роботи бухгалтера було вирішено питання про виплату щомісячної заробітної плати без авансового платежу, враховуючи, що порушник  вперше притягується до адміністративної  відповідальності, а також відсутність наслідків даного правопорушення, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 22,  41 ч.1, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення  передбаченого  ч.1 ст. 41 КпАП України та в силу ст. 22 КпАП України звільнити від  відповідальності за адміністративне правопорушення  обмежившись усним зауваженням.

          Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

                                                               Суддя –