Судове рішення #12511099

Справа № 2-1653/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2009 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

при секретарі Мельниковій І.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини.

У судовому засіданні в обгрунтування своїх вимог позивач вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 09 січня 2004 року. Під час перебування в шлюбних відносинах у них народились діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стягнень за виконавчими листами з нього не провадиться, інших осіб на своєму утриманні не має. Позивачка працює в Закритому акціонерному товаристві «АПК-ІНВЕСТ», молодшим оператором свиноводчого комплексу № 1 «Відкормник» № 2.

Оскільки відповідач може надавати допомогу на утримання дитини, позивач просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дітей, а саме: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини доходу відповідача до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

У судовому засіданні відповідач позов визнав і погодився на те, щоб з нього на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей були стягнуті аліменти у розмірі 1/2 частини доходу. Надав до суду письмову заяву про розгляд справи на попередньому засіданні суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, на теперішній час шлюб між ними розірвано 09 січня 2004 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 03.

Під час перебування в шлюбних відносинах у них народились діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Зазначені факти встановлені на підставі пояснень сторін, свідоцтв про народження про розірвання шлюбу, та довідки з місця мешкання позивачки (а.с. З, 6-8).

Примусових стягнень за виконавчими листами з відповідача не провадиться (а.с. 4).

Позивач працює в Закритому акціонерному товаристві «АПК-ІНВЕСТ», молодшим оператором свиноводчого комплексу № 1 «Відкормник» № 2 (а.с. 2).

Згідно за ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із засобів виконання батьками зобов’язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, пояснення сторін і те, що відповідач є батьком дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 суд вважає, що він може і зобов’язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання дітей у розмірі 1/2 частини його доходу до досягнення дітьми повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути ОСОБА_2, що народився 1978 року у м. Димитров Донецької області, на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/2 частини його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Стягнення провадити з 14.09.2009 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 120 грн. на користь УДК у м. Донецьку.

Заява про апеляційне оскарження судового рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/331/106/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1653/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер: 2-во/712/81/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1653/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2024
  • Дата етапу: 21.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація