3-533/10

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

«15» грудня 2010 року                                                                                                          м.Вільногірськ

     Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м.Вільногірська УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. та меш. АДРЕСА_1, працівника ТОВ «Вільногірське скло»,-

якому згідно ст.268 КУпАП  роз’яснені його права та обов’язки,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

     17 листопада 2010 року,   об 11 годині, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував  транспортним засобом- моторолером «Тігер» в стані алкогольного сп’яніння,  порушивши вимоги п.2.9 «а»  ПДР України.

     Правопорушник вину визнав і пояснив, що мав місце наведений вище факт, вживав пиво 17 листопада 2010 року, після чого керував моторолером, з результатами перевірки трубкою «контроль тверезості» згоден, претензій до працівників міліції не має, не має посвідчення водія.

     Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й поясненнями правопорушника працівникові міліції,  згідно яких правопорушник вину визнав повністю,   рапортом працівника ДАІ та поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили вказаний у протоколі факт.

     Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1  скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- керування транспортним засобом  особою в стані  алкогольного сп’яніння.

     З урахуванням особи правопорушника та обставин справи,  враховуючи, що правопорушник не має права на керування транспортним засобом, а також того, що застосування такого виду адміністративного стягнення як штраф буде недостатньо, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді безоплатних суспільно корисних громадських робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

      На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-

                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

     ОСОБА_1   визнати винним за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, але не більш як чотири години на день.

      На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

      Копію постанови направити для виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань- Вільногірський кримінально-виконавчій інспекції, не пізніше наступного дня після її винесення.

    Копію постанови направити правопорушникові .

               Суддя                                                                                                                                                  В.Сербін