Судове рішення #12510895

                                                                                                                              Справа №3-937/10

                                                                                                                                                   

                     

П О С Т А Н О В А

                                                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року суддя Єланецького районного  суду Раєвич Т.М. розглянувши   матеріали,  які  надійшли  від    ВДАІ  Єланецького   РВ УМВС  України  в  Миколаївській  області

про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який  мешкає в  АДРЕСА_1.

за ч.3 ст. 130 Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

    ОСОБА_1 будучи раніше затриманим  13.11.2010 року за повторне керування ТЗ  в стані алкогольного сп'яніння, 03.12.2010 року о 19.15 год. повторно був затриманий в смт Єланець по вул. Ватутіна за керування мопедом «Хонда» зявними ознаками алкогольного сп’яніння, саме запах алкоголю з ротової порожнини від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив  п.п.2.5 ПДР.

   В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1  вину в скоєному  правопорушенні  визнав повністю суду  пояснив, що дійсно 03.12.2010 року повторно був затриманий в смт Єланець по вул. Ватутіна за керування мопедом «Хонда» в стані алкогольного сп’яніння.

      Факт вчинення  правопорушення підтверджується  наступними доказами, що містять матеріали адміністративної справи:

-   протоколом про адміністративне правопорушення (серії ВЕ №192713 від 03.12.2010 року);

-   письмовим поясненням до протоколу  ОСОБА_1;

-   письмовими поясненнями свідків  ОСОБА_2 та ОСОБА_3);

-   витягом з бази даних ДАІ.

   Дослідивши матеріали адміністративної  справи приходжу до висновку, що в  діях ОСОБА_1 є склад  правопорушення  передбачений ч.3 ст. 130 КУПАП - керування транспортними засобами в  стані алкогольного сп’яніння, особою яка  двічі  протягом року   піддавалась адміністративному  стягненню.

   Враховуючи вищевикладене вважаю за  доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

   На  підставі   викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу  України про адміністративне правопорушення, -

                                     

                                                             П О С Т А Н О В И Л А:

   Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення  передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді  оплатного вилучення транспортного засобу.

    Строк  позбавлення  права  керування  усіма  видами транспортних засобів обчислюється  з дня  здачі  або вилучення  документу  який  підтверджує це право.

   На  постанову   може  бути подана   апеляційна  скарга  або внесено  протест  прокурора  протягом  десяти днів  з дня  її винесення до апеляційного суду  Миколаївської області   через Єланецький   районний  суд Миколаївської області.    

                                                                              Суддя                                              Т.М. Раєвич    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація