Справа №3-885/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      04 серпня 2010 року                                               м.Кузнецовськ

    Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полонне Хмельницької області, громадянина України (паспорт СР № НОМЕР_1), з середньою спеціальною освітою, одруженого, директора ТОВ «Енерготемп», проживаючого в АДРЕСА_1

    - за ч.1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

 Директором ТОВ «Енерготемп» ОСОБА_1 надавалась відпустка без збереження заробітної плати працівнику ОСОБА_2 тривалістю 16 календарних з 16.01.10р. по 31.01.10р., тобто понад встановлені ст. 26 Закону України «Про відпустки» строки.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винуу вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що за сімейними обставинами працівник ОСОБА_2 просив надати відпустку без збереження заробітної плати більшої тривалості. Тому, ОСОБА_1 надав таку відпустку, щоб зберегти на роботі кваліфікованого працівника, бо інакше ОСОБА_2 вимушений був би звільнитися з роботи.

Крім визнання ОСОБА_1 свої винності у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП, його винність доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення №17-04-024/0034 від 14.06.10р., актом перевірки №17-04-024/0031 від 14.06.10р, копією наказу про надання відпустки від  15.01.10р.

    Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст. 41 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 визнає свою вину, а також враховуючи незначне перевищення строку відпустки без збереження заробітної плати та зважаючи на відсутність значної шкоди внаслідок правопорушення,  у суду є підстави вважати вчинене ОСОБА_1 адмінправопорушення  малозначним і звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням на підставі ст.22 КУпАП.

    Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.41, ст.284 ч.2 КУпАП,   суддя,-

п о с т а н о в и в :

    Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого правопорушення по ч.1 ст.41 КУпАП із закриттям справи про адміністративне правопорушення та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

    Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області  через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя:                                                                    М.І.Ковтунович