Справа №  3 – 2633

2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

“8”   грудня  2010 р.                                                                            м. Калуш    

    Суддя Калуського міськрайонного суду Івано – Франківської області БОЙКО М.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ “Миро-Марк”, раніше притягуваної до адміністративної відповідальності 17.09.2010 року за ст. 163 – 1 ч. 1 КУпАП, гр. України  за ст. 163 – 1 ч. 2   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

 що ОСОБА_2, будучи притянутою до адміністративної відповідальності 17.09.2010 року за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, повторно, перебуваючи на посаді головного бухгалтера  ТОВ “Миро-Марк”, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності 17.09.2010 року, повторно порушила порядок ведення податкового обліку, що привело до завищення бюджетного відшкодування ПДВ за серпень 2010 року в сумі 3788 грн. , за вересень 2010 року в сумі 1002 грн.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, хоча завчасно і належним чином була  повідомлена судовою повісткою.

Постановою Калуського міськрайонного суду від 17.09.2010 року ОСОБА_2 було визнано винуватим за ст. 163 – 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрано стягнення – штраф.

ЇЇ вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі про адмінправопорушення № 771 від 26.11.2010 року, акті перевірки ОДПІ № 3951/23-03/22176001 від 3.11.2010  року про результати планової виїзної перевірки ТзОВ “Миро-Марк” з питань достовірності врахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість (а.с. 2).

    Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 163 – 1 ч. 2  Кодексу України про адміністративні правопорушення, як повторне порушення порядку ведення податкового обліку.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  визнати  винуватою  за  ст. 163 – 1 ч. 2   Кодексу України про адміністративні правопорушення  і обрати  стягнення – 200,00 (двісті) грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

               Суддя: