Справа № 3-2925/10        

                                                          П О С Т А Н О В А

                                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          30 листопада 2010 року суддя  Залізничного  районного суду м. Львова  Гедз Б.М.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності            

                                                                  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  

                                                                   уродженка м. Львова,  українка, громадянка України,  

                                                                   непрацюючої, яка  проживає за адресою:

                                          АДРЕСА_1, раніше не      

                                          притягувалася до  адміністративної відповідальності,

за ч. 1ст. 184 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

          Працівниками Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області складено протокол про невиконання ОСОБА_1 обов’язку щодо належного навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 1996 року народження, що призвело до того, що останній систематично не відвідує школу № 33.

         ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася,  про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

         Оскільки, матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглядати  без її участі.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП стверджується зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0048112 від 27.10. 2010 року, рапортом від 28.10.2010 р., листом від 27.09.2010 р., поясненням від 27.10.2010 р., копією паспорта.

         Дослідивши матеріали справи, переконана, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

          Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, тому стягнення їй слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді попередження.

          Керуючись  ст.ст. 221, 268, 283, 284  КУпАП ,  -

п о с т а н о в и в :

                  ОСОБА_1  визнати   винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

          Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги  чи внесення протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд міста Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

           Суддя:

  Оригінал постанови.