Справа №3-2649/2010

П О С Т А Н О В А

23 листопада 2010 року  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1,  за ст. 122 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23.10.2010 року о  22 год. 56 хв. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем  КІА д.н.з. НОМЕР_1 на 157 км.    ад Київ-Чоп в зоні обмеження швидкості руху 50 км/год. де ведуться дорожні роботи, рухався 101 км/год.  перевищивши швидкість на 51 км/год., чим порушив п. 12.9 (б) ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 680  ( шістсот вісімдесят гривень ) гривень  в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя:                                                                                       Кукса Д.А.

Справа №3-714/2009

П О С Т А Н О В А

30 березня 2009 року  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 1984 р.н., проживає АДРЕСА_2,  за ст. 122 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17.02.2009 року о  09. 35 год на ад Київ -Одеса ОСОБА_2  керуючи  автомобілем марки ТОЙОТА д. р. н. НОМЕР_2, перевищив встановлену швидкість руху нга 51 кмгод, рухався зі швидкість 141 кмгод , чим порушив п. 12.6 ПДР України.

ОСОБА_2  в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 680  ( шістсот вісімдесят)гривень  в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя:                                                                                       Кукса Д.А.

Справа №3-1124/2009

П О С Т А Н О В А

01 червня 2009 року  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 1981 р.н., проживає АДРЕСА_3 за  ст. 122 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19.05.2009 року о  12.40 год на ад Київ- Чоп, ОСОБА_3 керуючи  автомобілем марки Субару д. р. н. НОМЕР_3, перевищив встановлену швидкість руху  більше ніж на 50 кмгод, рухався зі швидкість 131 кмгод , чим порушив п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_3  в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3  визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 680  ( шістсот вісімдесят)гривень  в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя:                                                                                       Кукса Д.А.

Справа №3-1125/2009

П О С Т А Н О В А

01 червня 2009 року  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_4 1978 р.н., не працює, проживає АДРЕСА_4 за  ст. 122 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01.05.2009 року о  17.40 год в с. Липники Пустомитівського району Львівської області  керуючи  автомобілем марки БМВ 750 д. р. н. НОМЕР_4, перевищив встановлену швидкість руху  на 57 кмгод,  рухався зі швидкість 117 кмгод , чим порушив п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_4  в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 680  ( шістсот вісімдесят)гривень  в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя:                                                                                       Кукса Д.А.

Справа №3-1033/2009

П О С Т А Н О В А

01 червня 2009 року  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_5 1982 р.н., працює ТзОВ ТВК „ Перша приватна броварня”, проживає АДРЕСА_5, за  ст. 122 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.03.2009 року о  10.42 год в с. Озерна Зборівського району Тернопільської області,  керуючи  автомобілем марки Чері д. р. н. НОМЕР_5, перевищив встановлену швидкість руху  на 59 кмгод,  рухався зі швидкість 99 кмгод , чим порушив п. 3.29 ПДР України.

ОСОБА_5  в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 680  ( шістсот вісімдесят)гривень  в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя:                                                                                       Кукса Д.А.

Справа №3-1275/2009

П О С Т А Н О В А

30 червня 2009 року  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_6 1981 р.н., не працює, проживає АДРЕСА_6, за  ст. 122 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20.05.2009 року о  04.30 год в с. Малехів,  ОСОБА_6, керуючи  автомобілем марки ГАЗ 3110 д. р. н. НОМЕР_6, не виконав вимогу працівників міліції про зупинку, яка проводилась за допомогою жезла та привертанням уваги маячком патрульного автомобіля, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

ОСОБА_6  в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 170  ( сто сімдесят ) гривень  в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя:                                                                                       Кукса Д.А.

Справа №3-1206/2009

П О С Т А Н О В А

30 червня 2009 року  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_7 1965 р.н., не працює,проживає АДРЕСА_7, за  ст. 122 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05.05.2009 року о  09.34 год на автодорозі Ковель-Жовква, керуючи  автомобілем марки Фольцваген д. р. н. НОМЕР_7 перевищив встановлену швидкість руху  більш ніж на 50 кмгод,  рухався зі швидкість 111 кмгод , чим порушив п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_7  в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 595  ( п”ятсот дев”яносто п”ять) гривень  в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя:                                                                                       Кукса Д.А.

Справа №3-1604/2009

П О С Т А Н О В А

31 липня 2009 року  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_8 1973 р.н., не працює,проживає АДРЕСА_8, за  ст. 122 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03.07.2009 року о  20.09 год  в с. Нова Романівка, керуючи  автомобілем марки Шкода  д. р. н. НОМЕР_8, перевищив встановлену швидкість руху  більш ніж на 60 кмгод,  рухався зі швидкість 130кмгод , чим порушив п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_8  в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 680  ( шістсот вісімдесят) гривень  в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя:                                                                                       Кукса Д.А.

Справа №3-1603/2009

П О С Т А Н О В А

31 липня 2009 року  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_9 1955р.н., не працює,проживає АДРЕСА_9, за  ст. 122 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29.06.2009 року о  16.00 год  ОСОБА_9 керуючи  автомобілем марки Шевролет д. р. н. НОМЕР_9, перевищив встановлену швидкість руху  на 62 кмгод,  рухався зі швидкість 122кмгод , чим порушив п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_9  в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 680  ( шістсот вісімдесят) гривень  в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя:                                                                                       Кукса Д.А.

Справа №3-2085/2009

П О С Т А Н О В А

28 вересня 2009 року  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_17, приватний підприємець ,проживає АДРЕСА_10, за  ст. 122 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

24.08.2009 року о  02.16 год  ОСОБА_10 керуючи  автомобілем марки Сузукі д. р. н. НОМЕР_10, перевищив встановлену швидкість руху  на 58 кмгод,  рухався зі швидкість 118 кмгод , чим порушив п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_10  в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 680  ( шістсот вісімдесят) гривень  в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя:                                                                                       Кукса Д.А.

Справа №3-2046/2009

П О С Т А Н О В А

23 вересня 2009 року  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_19, не працює,проживає АДРЕСА_11, за  ст. 122 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12.08.2009 року о  21.40 год  ОСОБА_11 керуючи  автомобілем марки Нива  д. р. н. НОМЕР_11, перевищив встановлену швидкість руху , рухався зі швидкість 120 кмгод , чим порушив п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_11 в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді  30 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя:                                                                                       Кукса Д.А.

Справа №3-2204/2009

П О С Т А Н О В А

16 жовтня 2009 року  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_21, не працює,проживає АДРЕСА_12 за  ст. 122 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07.09.2009 року о  02.05 год  ОСОБА_12 керуючи  автомобілем марки Мерседес  д. р. н. НОМЕР_12, перевищив встановлену швидкість руху на 60 кмгод , рухався зі швидкість 120 кмгод , чим порушив п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_12  в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді  штрафу в сумі  680 ( шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя:                                                                                       Кукса Д.А.

Справа №3-2476/2009

П О С Т А Н О В А

17  грудня 2009 року  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_23, не працює, проживає АДРЕСА_13  за  ст. 122 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21.10.2009 року о  16.25 год  ОСОБА_13 керуючи  автомобілем марки Шевролє д. р. н. НОМЕР_13, перевищив встановлену швидкість руху на 52 кмгод , рухався зі швидкість 102 кмгод , чим порушив п. 12.9 ПДР України.

ОСОБА_13  в судовому засіданні  вину визнав, розкаявся.

Крім цього факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_13 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді  штрафу в сумі  510 ( п”ятсот  десять ) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя:                                                                                       Кукса Д.А.

Справа №3-2782/2009

П О С Т А Н О В А

29  грудня 2009 року  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_25, не працює, проживає  АДРЕСА_14 за  ст. 122 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01.11.2009 року о  18.25 год  ОСОБА_14  керуючи  автомобілем марки Деу-Ланос д. р. н. НОМЕР_14, перевищив встановлену швидкість руху на 65 кмгод , рухався зі швидкість 115 кмгод , чим порушив п. 12.9 ПДР України.

ОСОБА_14  в судове засідання  не з”явився не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_14 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді  штрафу в сумі  680 ( шістсот вісімдесят ) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя:                                                                                       Кукса Д.А.

Справа №3-155/2010

П О С Т А Н О В А

05  лютого 2010 року  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_27, працює ТзОВ НВП „ Абсолютний стандарт”, проживає  АДРЕСА_15 за  ст. 122 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.12.2009 року о  11.00 год  ОСОБА_15 на автодорозі  Київ-Чоп  керуючи  автомобілем марки Тойота Ленд Крузер д. р. н. НОМЕР_15, перевищив встановлену швидкість руху на 65 кмгод , рухався зі швидкість 134 кмгод , чим порушив п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_15 в судове засідання  не з”явився не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_15 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді  штрафу в сумі  680 ( шістсот вісімдесят ) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя:                                                                                       Кукса Д.А.

Справа №3-153/2010

П О С Т А Н О В А

05  лютого 2010 року  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_28, не працює,  проживає  АДРЕСА_16  за  ст. 122 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.12.2009 року о  03.30 год  ОСОБА_18 на автодорозі  Київ-Чоп  керуючи  автомобілем марки Субару д. р. н. НОМЕР_16 перевищив встановлену швидкість руху на 50 кмгод , рухався зі швидкість 123 кмгод , чим порушив п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_18 в судове засідання  не з”явився не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_18 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді  штрафу в сумі  680 ( шістсот вісімдесят ) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя:                                                                                       Кукса Д.А.

Справа №3-49/2010

П О С Т А Н О В А

05  лютого 2010 року  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_30, не працює,  проживає  АДРЕСА_17  за  ст. 122 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29.11.2009 року о  07.25 год  ОСОБА_19 на автодорозі  Київ-Чоп  керуючи  автомобілем марки Опель Вектра д. р. н. НОМЕР_17, перевищив встановлену швидкість руху на 50 кмгод , рухався зі швидкість 102 кмгод , чим порушив п. 12.9 ПДР України.

ОСОБА_19 в судовому засіданні  вину визнав, розкаявся.

Крім цього факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_19 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді  штрафу в сумі  680 ( шістсот вісімдесят ) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя:                                                                                       Кукса Д.А.

Справа №3-235/2010

П О С Т А Н О В А

12  лютого 2010 року  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_20 21.06.1963.н., не працює,  проживає  АДРЕСА_18

в с т а н о в и в :

31.12.2009 року о  10.00 год  ОСОБА_20 в с. Гірне, Стрийського району,  керуючи  автомобілем марки Мерседес 311  д. р. н. НОМЕР_18, перевищив встановлену швидкість руху на 51 кмгод , рухався зі швидкістю 111 кмгод , чим порушив п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_20 в судовому засіданні  вину визнав, розкаявся.

Крім цього факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_20 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді  штрафу в сумі  510 ( п”ятсот десять ) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя:                                                                                       Кукса Д.А.

Справа №3-236\2010

П О С Т А Н О В А

12  лютого 2010 року  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_33, працює керівником фірми „ Рудікон – 2”,  проживає  АДРЕСА_19  за  ст. 122 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14.11.2009 року о  21.17 год  ОСОБА_21  керуючи  автомобілем марки Дача Логан д. р. н. НОМЕР_19 , в населеному пункті  перевищив встановлену швидкість руху на 50 кмгод , рухався зі швидкість 117 кмгод , чим порушив п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_21  в судове  засідання не з”явився не повідомивши суд  про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_21 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді  штрафу в сумі  680 ( шістсот вісімдесят ) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя:                                                                                       Кукса Д.А.

Справа №3-384\2010

П О С Т А Н О В А

11  березня 2010 року  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_35, студент,  проживає  АДРЕСА_20 за  ст. 122 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26.01.2010 року о  16.24 год.  ОСОБА_23  керуючи  автомобілем марки БМВ д. р. н. НОМЕР_20, в населеному пункті  перевищив встановлену швидкість руху на 75 кмгод , рухався зі швидкість  135 кмгод , чим порушив п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_23  в судове  засідання не з”явився не повідомивши суд  про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_23 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді  штрафу в сумі  680 ( шістсот вісімдесят ) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до  апеляційного суду Львівської  області  протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя:                                                                                       Кукса Д.А.

Справа №3-382\2010

П О С Т А Н О В А

11  березня 2010 року  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_37, працює водієм ТОВ „ Ріо Авто”,  проживає  АДРЕСА_21 за  ст. 122 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16.01.2010 року о  18.40 год.  ОСОБА_24  керуючи  автомобілем марки Мітцубісі  без д. р. н.  в населеному пункті  перевищив встановлену швидкість руху на 57 кмгод , рухався зі швидкість  127 кмгод , чим порушив п. 12.9 б ПДР України.

ОСОБА_24  в судове  засідання не з”явився не повідомивши суд  про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_24  визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді  штрафу в сумі  680 ( шістсот вісімдесят ) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до  апеляційного суду Львівської  області  протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя:                                                                                       Кукса Д.А.

Справа №3-988\2010

П О С Т А Н О В А

12 травня 2010 року  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_39,  не працює,   проживає  АДРЕСА_22 за  ст. 122 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.03.2010 року о  10.18 год.  ОСОБА_25  керуючи  автомобілем марки Ланд Ровер   д. р. н. НОМЕР_21   перевищив встановлену швидкість руху на 63 кмгод , рухався зі швидкість  123 кмгод , чим порушив п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_25  в судове  засідання не з”явився не повідомивши суд  про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_25  визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді  штрафу в сумі  680 ( шістсот вісімдесят ) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до  апеляційного суду Львівської  області  протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя:                                                                                       Кукса Д.А.

Справа №3-1170\2010

П О С Т А Н О В А

08 червня 2010 року  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_41,  приватний підприємець,   проживає  АДРЕСА_23 за  ст. 122 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22.04.2010 року о  20.00 год.  ОСОБА_27  керуючи  автомобілем марки Опель-Астра д. р. н. НОМЕР_22   перевищив встановлену швидкість руху на 52 кмгод , рухався зі швидкість  112 кмгод , чим порушив п. 12.9 б ПДР України.

ОСОБА_27  в судовому засіданні вину визнав. розкаявся.

Крім цього факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_27  визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді  штрафу в сумі  680 ( шістсот вісімдесят ) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до  апеляційного суду Львівської  області  протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя:                                                                                       Кукса Д.А.

Справа №3-1499\2010

П О С Т А Н О В А

30 червня 2010 року  суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,  ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_43,  працює водієм,   проживає  АДРЕСА_24 за  ст. 122 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18.05.2010 року о  17.00 год.  ОСОБА_28 керуючи  автомобілем марки Ауді А6 д. р. н. НОМЕР_23  перевищив встановлену швидкість руху на 51 кмгод , рухався зі швидкість  110 кмгод , чим порушив п. 12.6 г ПДР України.

ОСОБА_28  в судове засідання не з”явився не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_28  визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді  штрафу в сумі  680 ( шістсот вісімдесят ) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до  апеляційного суду Львівської  області  протягом 10 діб з дня її винесення.

             Суддя:                                                                                       Кукса Д.А.