Справа № 3-3774/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2010 р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

– за ч. 3 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 27.09.2010р. о 13:20год., гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Мерседес-Бенс, д/н НОМЕР_1, по пр. Леніна в м.Запоріжжі, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 31.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме протоколом серії АР1 №065445 від 27.09.2010 р., зі змістом якого правопорушник був ознайомлений та згоден.

Постановою інспектора ДПС від 09.03.2010 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП, за керування транспортним засобом, що не пройшов державний технічний огляд та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 протягом року вчинив аналогічне правопорушення, тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.121 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121 ч.3 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: